12月19日，汇丰晋信基金接受本报记者采访时，断然否认了公司存在老鼠仓一说。
此前一天，微博流传该公司一位经理私自为一“老先生”炒股，并称之为“老鼠仓”。但是因为年底“分赃不均”，这位老先生于12月14日登上上海震旦大厦35层——汇丰晋信总部抗议。
而在汇丰晋信的答复中，表示“汇丰晋信基金管理有限公司不存在老鼠仓，也从未接到过有关基金经理和老鼠仓的投诉。公司有良好的客户投诉处理机制和投资监控流程，绝不姑息任何违反法规及公司规定的行为”。
然而据记者多方了解，在12月14日，确实有一位老先生因为利益问题登上了震旦大厦的35层进行过抗议。而汇丰晋信虽然在“公司不存在老鼠仓”的事情上信誓旦旦，但也并未否认12月14日发生的抗议事情。
如果汇丰晋信所述属实的话，那么还有另一种可能，就是汇丰晋信的某位经理确实为上述“老先生”炒股，但是，并不涉及“老鼠仓”。
据行业内人士判断，汇丰晋信的“分赃门”揭示出发生在基金行业内的另一现象——“代客理财”。
“我了解，这种现象(基金从业人员为私人客户代客理财)还是挺多的。”一位已经从基金行业出来的中层管理者表示。
潜规则
今年是汇丰晋信并不顺利的一年。先是发生误买托管行的“乌龙门”；接着又爆出交易员对领导的“投毒门”；随后，劲嘉股份(002191)的内幕交易案也牵涉到了该公司；到了年底，该公司再度引爆“分赃门”。
2005年11月，汇丰晋信获得基金牌照，次年2月公司成立。据该公司人士介绍，由于该公司成立时正逢熊市，对后市策略判断有误，导致2006年、2007年发展过于保守，尽管历史业绩不差，但该公司规模仍在全行业的中下水平。根据天相投顾测算，截至11月底，该公司资产管理规模107亿元，排名行业第45位。
然而，该公司有一点此前是被业内所赞许的。
“他们的风控是很严的。”同在震旦大厦的另一基金公司人士表示。因为汇丰晋信实际上是外资“汇丰集团”在行使管理权，对该公司管理和风险提出较高要求。所以历史上，汇丰晋信的“绯闻”并不多。
但今年，汇丰晋信的问题集中爆发。
“运气确实不好。”有接近该公司的人士称，汇丰晋信今年出的问题更多是整个行业的问题，“只不过让汇丰晋信赶上了”。
而这次“分赃门”，确实揭示了行业中一种潜规则——代客理财。
“代客理财”之前在证券公司当中已被屡屡披露，并且被管理层明令禁止，但在基金业却少人提及。
