IPO被否原因大曝光 4主因致6公司闯关失败(2)

　　主因

　　独立性存疑

　　被否公司：苏州通润

　　虽然是二次上会，但苏州通润依然未能通过发审委的火眼金睛。此次折翼的主要问题是公司的独立性问题。

　　公司在报告期内与关联方铸造厂存在持续的关联采购。尽管2010年5月起苏州通润终止了该铸造厂的合格供应商资格，但新的供应商永辉铸造仍有约426万元的产品系通过向铸造厂采购获得。尽管公司采取了补救措施，但由于实施时间尚短，最终被再次挡在A股门外。

　　证监会发审委最终认定公司在关联交易问题上无法撇清关系。

　　早在两年前，通润驱动首发申请被否，市场普遍猜测被否原因与关联交易有关。通润驱动此后进行了更换采购商、控股股东出售关联公司股权等一系列突击调整，但是此次上会前又被媒体曝出偷漏税、买卖双方销售数据不符等问题。

　　主因

　　持续盈利能力持疑

　　被否公司：上海龙韵

　　在文化传媒板块风生水起之时，上海龙韵广告并未乘此机会飞上枝头。证监会披露的内容显示，上海龙韵此番没能通过发审委的审核，主要是公司持续盈利能力遭到质疑。

　　具体来看，公司报告期内的广告业务以电视媒体代理即媒体资源的购销为主，而体现行业专业技术的全案服务业务占比较小，分别为2.61%、4.69%、9.82%和9.11%，与国内外竞争力较强的广告公司业务模式相比存在差异。

　　同时，报告期内其代理的媒体资源中，4A广告公司销售占比分别为58.7%、66.87%、81.99%和81.8%，直接客户占比则呈下降趋势。

　　因此，证监会发审委认为，公司在稳定性和可持续性方面存在差异。