年报业绩“变脸” 谁在背后获利？

　　截至4月25日，Wind资讯显示，在2370余家A股上市公司中，共有1546家公司以各种形式发布了2011年度业绩预告，2162家发布了其2011年报。最终结果真的如业绩预告勾画得那么美吗？

　　记者根据Wind资讯梳理发现，虽然大部分上市公司的业绩预报还算“靠谱”，但最终年报业绩遭遇“变脸”的也大有人在。

　　预告变脸“没商量”

　　Wind资讯显示，在1546份业绩预告中，“报喜”的占绝大多数。其中预计2011年业绩扭亏的74家，续盈的116家，预增的为415家，而432家企业预告业绩略增，“报喜”的上市公司总计达到了1037家，占比达到67%。

　　但等到年报发布之后，再反观业绩预告时的“承诺”可以发现，年报“由喜变忧”或者没有达到预期的可不在少数。

　　其中，在欣喜地宣告自己即将走出亏损阴影的74家上市公司中，*ST领先的“美好愿望”最终化为了泡影，成为截至4月25日在74家中唯一一家没有“如愿”扭亏成功的上市公司。

　　而在预期2011年业绩略增的上市公司中，有10家公司在最终年报呈现出的归属母公司股东的净利润同比却呈现了下降的趋势。Wind资讯显示，其中在年报业绩预告中均预期净利润增长0~30%的宏达新材及延华智能的上述净利润指标同比下降幅度更是达到了三位数之多，分别为123%和159%。

　　“变脸”原因炒冷饭

　　而公司对“变脸”的解释无非是产能过剩、竞争激烈、入不敷出等原因。

　　其中，宏达新材在三季报中的预告中指出其预期期末净利润能够上涨是因为会继续加大产品的销售力度以及预计一些新项目将对利润产生贡献，预计利润增长幅度0~30%。但是在业绩快报揭示“变脸”时又解释说业绩下降是国内上游有机硅单体产能过快增长呈过剩趋势，造成下游混炼胶市场竞争激烈，价格下滑所致；以及一些液态胶、密封胶、织物整理剂等新下游产品虽已投产，但需进一步开拓市场，暂未能显现明显效益，最终更新后年报显示2011年归属于上市公司股东的净利润竟变为亏损1926万元，同比下降123%。

　　而更多的“变脸”发生在预告利润预增的公司最后净利润上涨幅度连利润预告增幅的下限都没有达到。根据Wind资讯数据的整理，截至4月25日这样的上市公司在2011年有44家。

　　其中，张家界预告的净利润同比增长下限为372%，但实际增幅仅为9.36%，绝对值相差363个百分点，“变脸”程度可见一斑。