台离奇命案缠讼20年 更二审三被告逆转再判无罪

　　中新网11月13日电 据台湾《中国时报》报道，台湾缠讼近20年的离奇命案——苏建和、庄林勋、刘秉郎被控强盗杀害吴铭汉、叶盈兰夫妇案，台高等法院(高院)再更二审12日宣判再次逆转，合议庭采信刑事鉴定专家李昌钰推断“只有王文孝一人犯案”及“一刀多伤”的结论，加上苏建和遭到警方刑求，自白无证据能力，撤销死刑判决，判三人无罪。

　　这是苏建和三人继台湾高院2003年再审获判无罪后，第二次获判无罪。苏等三人在再更一审被判死刑，12日再次逆转获判无罪，三人在法庭内感谢审判长陈博志的“明察秋毫”，向合议庭鞠躬道谢。

　　这件受台湾社会长期瞩目的三死囚案，再更二审由审判长陈博志担任受命法官，与陪席法官陈德民、刘兴浪，经过三年的审理，30多次开庭，甚至请李昌钰进行现场重建，12日做出判决。

　　在审判长陈博志宣告无罪后，上百名到场旁听的“苏案平反大队”，在法庭内当场爆出掌声及欢喜的尖叫声，苏建和等人除了鞠躬感谢审判长外，充满欣喜地和律师团握手、拥抱，感谢他们一路来义务的陪伴与协助。

　　合议庭判决无罪的理由，主要是采信李昌钰的重建鉴定报告结论，认定在吴铭汉夫妇房间的狭小空间内，无法容纳四人在同一时间用四种刀棍击杀吴铭汉夫妇，而现场的血迹并没有受到人体或对象阻碍，凶刀只有菜刀一种。

　　合议庭另指出，苏建和遭警方刑求，确实是他怕再被刑求，而做出非任意性的自白，这样的自白无证据能力；至于庄林勋、刘秉郎两人指控警方刑求，因无证据而未被采信。

　　判决另指出，三名被告与王文孝的自白，包括犯罪时间、有无共犯、犯罪动机、侵入方法、事后灭证等均自相矛盾，出入甚大；还有犯案现场并无三人的鞋印、指纹、毛发，三人在事发时可能不在案发现场，在缺乏相关事证佐证下，不能单凭三人自白就认定参与犯案。

　　本案发生于1991年3月24日凌晨，家住台北汐止的吴铭汉夫妇，被发现遭砍杀七十九刀致死，警方在现场的吴铭汉生前薪资袋背后，找到一枚血指纹，经比对鉴定是台军现役军人王文孝所留，王被捕后坦承一人所为，但随后改称苏建和、刘秉郎与庄林勋是共犯，来年1月11日，王文孝即遭枪决。