陈光标在台行善 警醒台“光说不练”企业家？

　　有人说，陈光标的善举可以警醒岛内那些“光说不练”的企业家

　　1月26日，大陆企业家陈光标率领50余名大陆企业家抵台，将在春节前向岛内低收入户和弱势群体发放价值5亿元新台币(4元新台币约合1元人民币)的红包。原本一件好事，谁想却在岛内引起巨大争议。部分台湾官员、“立委”纷纷跳出来指责陈光标作风高调，不顾及受赠者的尊严。但台湾低收入群体以及网友却力挺陈光标，并指责阻挠者“饱汉不知饿汉饥”。

　　行善被污“统战”

　　这几天，陈光标成了岛内媒体的关键词。陈光标将此次台湾行命名为“行善感恩之旅”，原因是过去大陆发生灾难时，台湾民间及企业家都伸出援手踊跃捐款；如今大陆企业富起来了，也该回馈需要帮助的台湾同胞。

　　对于如何发放红包，陈光标坚持亲手将善款发放到贫困户手中，而非转由岛内县市政府代劳。原则上，每户贫困家庭能获赠1万元新台币，特困家庭则能拿到5万元，估计至少上万人受惠。此外，陈光标还将在29日当天邀请600名贫困户代表一起在圆山饭店吃饭。同行的大陆企业家会到各桌向贫困户们鞠躬致意，再送上红包，“整个过程绝不会让贫困户感觉不舒服”。

　　但大陆企业家们没想到，这一番美意最初换来的却是一瓢冷水。民进党“立委”黄淑英称，台湾社会福利制度比大陆好，陈光标赴台做慈善没有必要，且有“统战”之嫌。民进党“立委”黄伟哲说，马英九当局先前才宣布经济状况好转，怎么一转眼陈光标就来做慈善，真是太讽刺。国民党“立委”也跟着附和说，为善应不欲人知，对于高调行善的人不欢迎。与此同时，国民党主政的新北市和桃园市已明确拒绝陈光标前往行善，理由是将贫困户集中起来发现金，而不是由地方政府代发，“有治安疑虑且观感不佳”。

　　“被代表”民众纷纷抗议

　　但同样在捐赠名单中的新竹县、南投县，则对大陆企业家们的善举大为赞赏。新竹县政府社会处处长蔡荣光证实，已选好300户受赠家庭，每户将得到1万元慰问金。他透露说，联络受赠家庭时，很多人感动得哭出来，因为对贫困家庭来说1万元简直就是及时雨，“至少可以让他们过个温暖的新年”。南投县政府由社会处和妇联会合作，用专车接送300户弱势家庭前往领取慰问金。花莲县长傅昆萁表态说，虽然还未接到受赠的通知，但“竭诚欢迎大陆团到花莲做善事”。对陈光标表示欢迎的还有岛内慈善团体，他们认为只要是做善事，用什么方式发善款都没问题，希望外界不要对之采取泛政治化的解读。

　　另一方面，一些原本可以拿到善款的贫困户得知自己“被代表”后，纷纷抗议，桃园县政府承认电话已经被打爆。桃园县少数民族议员陈瑛表示，自己不会替需要的人拒绝那笔钱。她解释说，县政府考虑到贫苦户的尊严不能说没道理，但对于弱势群体来说，他们或许真的需要这笔钱，“真正承受生活压力的是他们，不是官员”。桃园县朱姓残障者说：“只要不露脸、不上新闻，我愿意转两趟车去领钱！”万丹乡也有台风灾民说：“有钱为什么不要？”至于可能要排队领红包，雾台乡民众认为，“也没什么不好”。岛内网民对于一些官员和“立委”的说辞则更是不屑。有人留言说“世界上只有大坏蛋才会自己不做好事，还反对别人做好事”、“标哥愿意出钱帮助穷人，就应该给他掌声”。

　　“台湾首善”在哪里？

　　陈光标的做法引发的讨论是多方面的，其中还包括近年来两岸角色转变引发的心态问题。台湾一些官员说，陈光标发放善款会使受赠者排起长龙，没尊严，更担心大陆民众看到这样的报道产生“台湾穷成这样”的影响。

　　对此，台湾《联合报》文章就质疑说，企业家行善到底是伤了穷人的尊严还是伤了台当局的尊严？文章指出，桃园市长也曾在公园向流浪汉发放盒饭，造成排长龙景象。如果不让弱势群体排长龙就能让台当局有尊严，那么岛内庙宇冬季发放救济的做法就该取消。何况出现那么多等待救济的人群，台当局不应该反思吗？

　　另外，同时台湾各界也开始讨论岛内富豪的责任。台北市财经作家王志钧就在《中国时报》发文说，和他相熟的某基金会本来打算在年末为弱势群体置办700桌年夜饭，但最后只募到100多桌的钱。他质疑，虽然岛内不乏低调行善的百姓，但大手笔解囊的“台湾首善”在哪里？

　　花莲县长傅昆萁也举例说，他曾为流浪狗的问题向台湾富商寻求支持，但对方均态度冷淡，因此陈光标赴台行善足以让岛内“光说不练”的企业家有所警醒。

　　相关链接：

　　马英九红包装两块钱

　　春节期间向民众发红包，是岛内政坛的惯例之一。据台湾媒体报道，今年台湾地区领导人马英九和副手萧万长就将向外发放20多万个红包。这些红包里面放着两枚特制一元硬币，象征“双双对对、万年富贵”。由于去年马英九发放的红包里面装着巧克力硬币，今年他笑说收到红包的人千万不要将硬币吃下肚。

　　想在2012年台湾“大选”中跟马英九一较高下的民进党主席蔡英文也不示弱，推出印有“金兔”图案的红包，不过里面只有一元新台币。台湾媒体揶揄说，从红包钱数来看，蔡英文一下子就被比下去了。(《世界新闻报》 吴灿)