台学者：民进党反对合并选举“有居心”

　　台湾大小选举年年有，每次选举都要付出至少数十亿元新台币的社会资源，劳民伤财，多数选民深感疲惫也相当无奈，以至于投票率低落。近来有“大选”和“立委”选举合并以及“不在籍投票”的呼声，民间反应正面，赞成者居多。

　　所谓“不在籍投票”是指民众事先申请，将选票由户籍地转到选民方便投票的县市投票。

　　既然改革获得大多数民众的赞同，台湾也正处在一个一切以“民调为依归”的政治氛围中，此议案就应当拍板定论，付诸实行吧！然而在台湾办成一件事情不容易，首先要通过“中央选举委员会”那一关，“中选会”主委张博雅表示，有关是否合并选举问题，争取在4月底前确定，但如果办合并选举，就无法办理不在籍投票。为什么？总得说出合情合理令人信服的理由来吧。“中选会”摆出一副说不行就不行，说多了你们也不懂的高傲姿态，相当不合适，那是旧官僚的不良作风。

　　民进党反对合并选举。发言人说，国民党考虑合并选举，有强烈的政治动机。必须用这样的方式绑架地方派系，显示国民党整合地方派系的行动并没有成功，为的是弥补马英九政治声望的低迷。

　　国民党整合地方派系尚未成功是事实，合并选举为什么就能绑架地方派系呢？地方派系希望选举次数多，因而可以此要挟国民党，获得更多的政治利益。合并选举正可以减少政治要挟的机会，是全民所乐见之事。民进党惯于用不实臆测、谣言来吓唬老百姓。诸如，开放大陆游客来台，就会发生类似“木马屠城记”事件；准许大陆学生来台读书，台湾社会就充满了“大陆间谍”等，言犹在耳，事实证明全是民进党的恫吓之词，废话一堆。

　　这个发言人又说，在全民未有共识前，选择最敏感、最复杂的“大选”来做实验，这种结果恐怕对稳定政治体制造成冲击，民进党认为应审慎思考。

　　超过60%的民众赞成合并选举，这算不算共识？难道100%赞成才算全民共识？2008年“大选”时，就有合并选举的提议，谢长廷强烈反对，因为他估量合并两个重要选举，肯定会产生“母鸡带小鸡”效应，当时他扮演的“母鸡”相当弱，不如让“立委”先选。民进党历来在地方选举上战果较优，“立委”选得好，气势形成，可以帮衬他的“大选”。这次的情况更是如此，民进党在过去两年半的地方选举中，成绩胜过对手，估计这次“立委”选举，民进党也能取得较好的成绩，国民党则陷入苦战。

　　国民党确实有其政治意图和算计，合并选举可以将战绩拉抬，倾全力冲刺，成败毕于一役。为杜绝社会资源浪费，合并选举大家都拥护，反对它的人才有政治用心。

　　(马淑静 作者曾任台湾美商美林证券公司总裁)