2012年1月14日，台湾将进行“大选”，蓝绿阵营此刻都摆足了阵势。
“两岸牌”，民进党逢选举必打。长期以来，“台独”与民进党如影随形，“逢中必反”、为两岸交流设栏置栅，往往是其两岸政策的基调。2008年以来，两岸关系发生了重大积极变化，两岸关系和平发展成为岛内主流民意，在这种背景下，民进党两岸政策会不会有理性务实的调整？是会顺应民意，还是一路奔“独”？
“欲说还休”的背后
“五都”选举中，民进党一直是“模糊策略”，极力回避两岸议题。但在接下来的2012年选举中，两岸政策是民众关注的焦点，民进党没有了回旋空间。
近来民进党高层不断放话，总给人雾里看花、不知所云的感觉。
2010年初，民进党开始草拟“十年政纲”，最重要的两岸章节却刻意“留白”，民进党主席蔡英文的说法是，她要让民进党2012候选人来填满。今年2月，民进党初选前，蔡英文抛出两岸主张，绝口不谈如何处理“九二共识”、“统独”基本议题，只提出“和而不同、和而求同”，相当空泛。4月27日，蔡英文确定将代表民进党参选2012，但时至今日，其两岸章节的“留白”，她还是没有填。
蔡英文当选党主席后延续民进党基调，坚称不承认“九二共识”，可不久前又表态：“若执政将延续前朝两岸政策”、“不排除在不预设前提的情况下，与大陆进行直接并实质的对话”……
2012，端出怎样的两岸政策，民进党“欲说还休”，岛内媒体却看明白了。有媒体发表评论指出：民进党在两岸政策上做务实理性调整的诚意，没有人能真实感觉到。民众想要什么样的两岸政策，一目了然。只是，最在意深绿民众关爱眼神的民进党，怎么忍心丢掉“台独”这个“神主牌”呢？“欲说还休”的背后，不过是一场边打迷糊仗、边浑水摸鱼的游戏。
从躲闪到试探
对于想靠“模糊策略”过关的民进党而言，对“九二共识”的表态却怎么也绕不开。
历史就在眼前，“九二共识”虽然只有4个字，却是保障两岸和平对话的基础。一个不承认“九二共识”的政党，如何与大陆对话打交道，如何延续现行的两岸政策？对此，民进党人心里面没有底，相当忐忑。
近日，民进党主政时期的驻美代表、前“陆委会主委”吴钊燮在美国演讲时表示，如果民进党再执政，将以“澳门模式”取代“九二共识”来维持两岸协商。
对此，马当局表示无法接受。台“陆委会主委”赖幸媛表示，这是“倒退走”。所谓“澳门模式”，是民进党执政时期，两岸在特殊情况下进行的“行业对行业”、“团体对团体”在澳门商谈的模式。因为缺乏互信基础，“澳门模式”仅就春节包机、第一类观光客来台旅行等个别问题取得局部共识，并无法真正开启两岸协商大门。如此不得已而为之的权宜之计，为何又被吴钊燮旧话重提，搬出来当宝贝呢？
吴钊燮的试探，遭到各方质疑，所以民进党回应称，是吴的个人意见。不过，岛内舆论普遍认为，这是民进党抛出的试探气球，意在为蔡英文的大陆政策试水。
大陆国台办发言人范丽青在记者会上表示，“九二共识”是两岸建立政治互信、开展协商谈判的重要基础，回避或否认这一基础，两岸协商、两岸关系和平发展将无从谈起。
有岛内学者分析指出，民进党人士重提“澳门模式”，更深层的意思是要为民进党不承认“九二共识”找出路。民进党希望利用“澳门模式”打迷糊仗，从而绕过“九二共识”。然而，不承认“九二共识”已经暴露了民进党企图隐藏的“台独”本质。本质就是本质，所以，这个试探气球，希望两岸关系持续和平发展的各方，都不会接受。
很“纠结”很“忐忑”
在两岸政策的论述上，民进党从躲闪到试探，从中可看出民进党的“纠结”和“忐忑”，实际上凸显了民进党在两岸政策上的困境和矛盾。
岛内媒体常说，民进党最大的软肋就在于两岸政策。多年来两岸关系发展的态势已经清楚地表明，民进党只有改变“台独”分裂立场，调整损害两岸关系良性发展的政策主张，才可能得到台湾民众的认同。
这一点，民进党不是不明白。其实，早在陈水扁时代，民进党内就有所谓改革派，主张与大陆展开更多接触。这两年多来，民进党内也多次出现对两岸政策进行检讨和辩论的声音。然而，民进党在两岸政策上的调整，却一直是“只闻楼梯响”。蔡英文说，她不会是陈水扁。但坚持“台独”，不承认“九二共识”的两岸政策，又如何跟陈水扁时期区隔？
既不愿得罪“台独基本教义派”，又希望可以吸引中间选民；既不放弃“台独”立场，又不能无视现实和民意，民进党的“纠结”和“忐忑”正在于此。面对两岸关系一日千里的态势，民进党的两岸政策左支右绌，想靠换汤不换药的法子蒙混过关，这样的算盘恐怕拨不响吧！ (记者 李炜娜)
