台北故宫保持零失窃 让人惊出冷汗的事故却不少

　　虽然保持“零失窃”纪录，但让人惊出冷汗的事故不少

　　近日发生的北京故宫展品失窃案在岛内引起热议。台湾媒体在报道该案的同时竭力凸显台北故宫博物院的“铜墙铁壁”，称现代化设备打造的防护体系实现了其“零失窃”的纪录。但其实就在两个月前，台北故宫曾传出断电6小时，文物监控系统停摆的消息。另外，院内珍宝“翠玉白菜”、“满文原档”的破损事件也曾引起争议。

　　便衣藏身人群中

　　为了确认台北故宫安保措施是否牢靠，近日台湾媒体大举前往采访。台北故宫表示，这里的安保工作比北京故宫好做，因为该建筑就是一个现代化的收藏、展出文物的地方。而北京故宫原本是皇帝的寝宫和处理朝政大事之处，属于非密闭式的木质结构建筑群，因此在防盗方面略逊一筹。

　　“我们的文物都有防爆玻璃柜罩住，没有暴露在外。”台北故宫工作人员介绍说，一旦玻璃柜被打破，就会发出报警信号。盗贼想“凿墙盗宝”也没有可能，因为台北故宫四周墙壁与地底都铺设了极厚的防护层，“就如铜墙铁壁一般”。除了迷你摄像头、红外装置实施监控，院内还有150名警员和4条警犬来回巡逻，部分警员身着便装隐藏在游客之中。台北故宫还强调，在文物安保方面，除了硬件措施不断更新、升级，相关人员还要接受定期培训。

　　停电6小时挨批

　　台北故宫是否真如院方所描述的那样万无一失呢？据台湾媒体报道，民进党“立委”陈亭妃在5月3日举行记者会爆料称，台北故宫曾在今年3月18日停电6小时，导致监控中心各项安保系统包括安全管理、消防、电话全面停摆。然而事故发生后，台北故宫仍持续开放游客参观，直至6点半关门为止。陈亭妃质问：“如果有一件宝物不见或被换掉，院方承担得起吗？”她要求台北故宫必须追究相关失职人员责任，院长周功鑫有责任出面说清楚。国民党“立委”邱毅也认为停电事件显示了台北故宫管理不善。这里的藏品价值连城，发生一两分钟停电都非常严重，更何况是6个小时，“明显是故宫质量控管出现问题”。

　　对此，台北故宫方面解释说，停电并未导致安保系统停摆，只是陈列室的监控画面无法传送至监控室。而且事故发生后，院方紧急调派了大批警力前往现场巡逻，同时没有损害参观者的权益。

　　其实这并不是台北故宫第一次挨批。光绪帝瑾妃的随身嫁妆“翠玉白菜”是台北故宫的镇院之宝之一。它以一块半白半绿的翠玉为原材，雕琢出鲜活欲滴、足以乱真的白菜，叶片上还停留了两只小虫，一只是螽斯，一只是蝗虫。2008年，台湾媒体爆出螽斯的一根须缺损了一厘米左右。随之又有消息说，世界上研究满州史及满文发展的最重要学术文献、故宫珍宝《满文原档》缺了一页“女尸图”。

　　对于外界质疑小虫何时断须，台北故宫没有一个人能答得上来，只能异口同声回答“不可考”。对于那张丢失的“女尸图”，台北故宫图书文献处处长冯明珠透露，1969年院里决定将《满文原档》复印发行，便将文献原件送到外面去照相。谁想1973年图书文献处检查送回院里的文献时，赫然发现送出的文献少了一页“女尸图”。院方推测，这可能是拍照时遗失的。当时社会风气保守，印刷品上根本见不到裸女，可能有人猎奇偷走。不过也有专家怀疑是从事研究的学者偷走的。

　　由于没有及时发现并追踪文物破损及丢失的原委，外界质疑台北故宫的文物抽检制度出了问题。据悉，台北故宫共收藏了65.5万多件文物，唯一一次全面大清查是在1991年。此后院长每年组织抽检1400件到1700件文物。由于抽检率过低，未来台北故宫是否还会冒出文物缺损、遗失之事还未可知。