马英九上任三周年回顾·司改篇：
司法改革成效不彰
法律人出身、在“法务部长”任内厉行反腐扫黑而被迫去职，加上在特别费官司中被司法官篡改笔录，这样的经历，让绝大部分台湾民众在马英九上台之初，对其大刀阔斧地进行司法改革寄予很大的期待。
事实上，台湾这三年来一直处于司法风暴之中，但马英九在司法改革上所交出的成绩单，恐怕并不理想。
一周前，台《远见》杂志公布一份民调，结果显示，大多数调查选项之中，马英九都领先蔡英文，但在谁较能“改革司法扫除贪污弊案”项目中，蔡英文却以39.1%领先马英九的34.1%。
下面是导报记者对马英九三年来在司法改革方面的盘点，以及约请台前“大法官”谢启大对此所作的点评。
扁家弊案进展“牛步化”
2008年马英九上任后，随着陈水扁被收押，扁家弊案被全面审理，但案件进展极慢，而时任“检察总长”的陈聪明因个人因素，适任与否一直受外界争论。但不管外界如何质疑陈聪明在侦办扁案中的角色，甚至和建商大吃鱼翅宴，在“立法院”说谎等种种争议，从不见马对此说一句话。
直至2010年1月，台“监察院”不但通过弹劾陈聪明，并罕见地要求主管长官“急速处分”，陈聪明才随后宣布请辞。
点评：马上任后，不管各界用什么方式督促他，面对扁案却完全不动如山，甚至当全台民众都知道“检察总长”陈聪明人格上有瑕疵时，仍然用“尊重司法”的理由去保护他，这一连串事件都直接影响到外界对马当局除弊无胆的质疑。
死刑存废让“部级”官员下台
如果说，扁案是对台湾司法“上层”的影响，那么，台湾司法之于一般大众权益的影响，应是从死刑存废的争议开始。
争议直接触发点，是“立委”吴育升在2010年2月22日提出质询，质问台当局为何4年来从未执行死刑。时任“法务部长”的王清峰直言表达其保护死刑犯生命权的立场，坚持任内绝不批准任何一件死刑执行，遭致各界强烈批判。2010年3月11日王请辞获准。续任的曾勇夫于同年4月28日签署了4名死刑犯的执行令。
点评：民意如流水，在台湾要做到废除死刑是很困难的，如何让每个案件都能非常严谨、慎重地审判，才是马英九必须做的。马英九仅仅是让王清峰黯然下台，显然是找错了方向。
法官弊案让多位高官受牵连
废死争议还未结束，2010年7月13日，负责侦办高层贪污案的“特侦组”，在新任“检察总长”黄世铭指挥下，又强力出击，将涉贪的台 “高院”三名法官、一名检察官羁押，给台湾司法界再度投下了一枚震撼弹。
受此引发的效应，台“高院院长”黄水通辞职，台“司法院长”赖英照亦向马英九请辞获准。而后马英九提名赖浩敏出任 “司法院长”、苏永钦出任“副院长”，却引发蓝绿质疑。
点评：法官集体贪污并不让人意外，意外的是，赖英照辞职后，马英九接着提名的，居然是一个对司法完全不具实务经验的人选，此人甚至被曝光当律师的时候曾为帮当事人脱罪而行贿法官，这样的人却在马英九的坚持下当上了 “司法院长”，难免让人质疑其用人不慎。
设“廉政署”彰显反腐决心
为表示司法改革的决心，2010年7月20日马英九表示，将在“法务部”下新设“廉政署”，与“调查局”形成“交叉火网”，全力扫除腐败。
点评：马英九从过去反对成立“廉政署”到赞成，表面上看起来很有决心，但在“廉政署”之前，台湾早有“调查局”，里面的调查员都是百里挑一、经过严格培训的人选。现在马英九却成立“廉政署”，虽有交叉，却资源浪费，等于放着一个手脚被绑起来的成年人不管，却重新生一个小孩，让民众难以理解。
提名“恐龙法官”犯众怒
比起法官腐败，更令群众不满的，是法官任事用法僵硬机械，只死守法条，不知变通，故产生判决与社会观念严重脱节，即俗称“恐龙法官”的问题。
今年4月，被提名为“大法官”人选的法官邵燕玲，于2010年在一起3岁女童遭性侵案中，推翻前审徒刑7年的判决，认为“无法证明违反(女童)意愿”，甚至建议可将吴嫌依“与未满14岁男女性交罪”减轻判刑，引发民众不满。马英九也因此被迫更改 “大法官”提名，并向大众道歉。
点评：马英九自己也坦承，过去提名审荐作业的过程，只看重学历等指标，却没注意到社会观感，事实上马英九虽是台大法律系的毕业生，但他对台湾司法并不是很了解，这次“大法官”提名风波，对马英九的形象，是一次重挫。(海峡导报 记者 许巧娜)
