通奸被抓原本要300万和解 台军官反悔被判赔百万

　　中新网6月7日电 据台湾“中央社”报道，台湾一名陈姓军官因与助教通奸，与助教丈夫签下新台币300万元本票和解，事后陈某反悔提告，指本票是在遭胁迫下所签，主张本票债权不存在。台北地方法院审理后，判决金额酌减为100万元(新台币，下同)。

　　台北地方法院审理，法官审酌和解金远高于一般法院对通奸罪判决的赔偿金，并超过陈姓军官可负担的资力，判决将本票金额酌减为100万元。全案可上诉。

　　根据台北地院今天公布的判决指出，刚从台湾“国防大学”管理学院研究所毕业的陈姓男子，去年7月3日凌晨与已婚女助教共处一室，当场被助教的王姓丈夫与警方查获，怀疑2 人通奸，将陈带回警局，陈男并在警局中签下300万元本票与王男和解。

　　不过，陈男事后却反悔，提告请求确认本票债权不存在。陈男主张，自己不曾交过女友，也没有社会经验，当时是被助教以职权诱陷。被带回警局后，王男对他施以极大精神压力及生命威胁，他当时认为，若不当场签和解书将无法离开，并将入狱服刑，当时在精神旧疾复发且无援的状态下签下和解书，主张本票债权不存在。

　　王姓男子则向法院解释，因发现妻子行为有异，7月3 日当天得知妻子与陈男共处在妻子宿舍，在警方陪同下进入后，发现陈男没穿衣服，陈男当时坦承与助教发生性行为，警方依现行犯将2人带回派出所。

　　王男指出，当时征信社人员在警局为陈男分析刑责，但未胁迫陈男，并主张陈男在派出所内言行举止正常，精神状况无异。

　　台北地院审理，法官认为，陈男虽曾在2004年因忧郁症住院，但出院多年却能正常完成学业，且陈男在警局时能清楚表达，无法因此认定陈男在签本票时精神错乱。此外，法官勘验警局录像带后，发现当天陈男并未流露惊恐神色，双方也无胁迫状况，未采信陈男指控是在遭胁迫状态下签下本票。

　　不过，法官认为，双方因通奸洽谈和解，本质上没有急迫必要，却在凌晨于警局洽商，并在3 小时内签下和解书，认为王男利用陈男的逾矩行为刚东窗事发，心神未定之际，签下300万元的高额和解金，不仅超过陈男可负荷的资力，也远高于法院判决通奸罪赔偿金的金额，因而将本票金额减轻为100万元。