中新网6月30日电 据台湾《旺报》报道，民国史关键人物蒋介石与胡适关系如何？公谊之外，有私交吗？何时是“貌合神离”？何时又“若即若离”？在昨日在台北举办的“蒋介石与现代中国再评价”国际学术研讨会中，有学者指出，蒋与胡的关系可分为7个阶段，胡适倾向以平等姿态成为蒋的“诤友”，蒋则视之为专家，这是两人论交的根本歧异。
胡适晚年曾受蒋资助
台湾“中央研究院”近代史研究所邀集两岸近代史重量级学者齐聚，发表多篇论文，显示蒋介石研究和民国现代史已经是两岸史学界近期的焦点。
大陆唯一、设于浙江大学的“蒋介石与近代中国研究中心”主任陈红民指出，胡适晚年生活困窘时曾受蒋介石资助，他在论文中爬疏这项历史秘密。
1950年至1952年胡适受聘于普林斯顿大学葛思德东方图书馆，这是他晚年在美“惟一比较正式而有固定收入的工作”。年薪是5200美元；事实上，胡适在1952年4月曾算过账，每年他在美的开销约6600美元，可说入不敷出。
陈红民从台“国史馆”中，蒋介石与俞国华的往来电报，掌握1951年至1955年间，蒋介石透过俞国华向胡适送过9笔钱，每次5000美元，几成定制。同时受资助者还有陈立夫、于斌等人。
蒋与胡友重于诤
陈红民认为，蒋、胡两人长达30年的交往，实际上胡适受之于蒋较多，如果不是蒋介石，胡适未必能有后来的声望和学术地位；他强调，“诤友”一词，蒋与胡应是“友”重于“诤”，过去多数学者重视胡对蒋的批评，却忽略了“诤”只是对“友”的一种限定。胡适对蒋介石所有的批评背后，饱含对蒋的“拳拳之心”。
蒋介石眼中的胡适，视其为可以借重的专家，两人对彼此角色定位的不同认知，贯穿两人交往的始终。
1959年，胡适公开反对蒋介石再选第三任“总统”，蒋对此十分恼火，在日记中说：“胡适无耻，要求与我二人密谈选举‘总统’问题，殊为可笑。”胡适期待和蒋商谈“大计”，蒋介石却压根儿不认为胡适和他是能对谈这类问题的平等身份。
其实，蒋介石和胡适两人第一次见面就透露日后关系的要素。1932年11月底，蒋、胡两人在武汉初见。陈红民说，两人共见面3次，前两次在蒋宅晚餐，都没有深谈，第3次再约，结果胡适在日记中抱怨，蒋只请他研究教育制度和学风改革，“我确有点生气”、“很不客气对他说”来表示不满。
两人亲疏分7阶段
但陈红民也注意到，蒋介石这次见面却对胡适印象不错，不但自认胡适的话都听进了，“甚以为然”，且对胡评价颇高，“此人似易交也”。
陈红民认为，两人感觉错位，关键就是对彼此定位的认知歧异。蒋只把胡适当成“教育专家”，视胡为下属。但两人直到胡适1962年逝世止，保持没撕破脸的朋友关系。
中国社会科学院近代史研究所研究员汪朝光表示，蒋介石资助胡适所送的9笔钱，如果用的是公款，本身又是领导人，这怎么能视为两人的“私”谊呢？现场甚至有学者表示，如果是现在，说不定还扯出“特别费”之类的案子！
陈红民说，即使是领导人使用公款，但给A不给B，证明蒋与胡仍有私谊成分。他将两人亲疏关系分为7阶段，大致是初期的相互认识与摸底，西安事变前后、1938年9月到1942年9月，胡任驻美大使；以及后来滞美返国，任北大校长职。
1946年至1949年，胡参加“制宪国大”、对“宪法”表示赞同，以及大陆解放前蒋派专机赴北平接胡适南下等。之后胡适赴美，1951年起，蒋介石对胡适有所资助，胡两次返台支持蒋。但胡适参与《自由中国》与蒋关系紧张。1958年至胡适逝世是最后阶段，蒋介石任命胡适为“中研院长”，胡适就职当天，蒋介石在日记大骂胡适，而且是连续骂。后来蒋为胡适祝70大寿、颁褒扬令。
胡争取和蒋平等地位
陈红民分析认为，两人朋友基调是一贯的，蒋是居高临下地位，且胡适在7个阶段中，有5个是游离在国民党政权体制内，蒋反而对胡评价高；胡适一直努力争取影响蒋介石，力图保持和蒋平等的“独立”地位。胡适走进体制分别是西安事变、全面抗战和返台居住三个时期。
但胡适在体制内时，蒋对胡的批评和不满反而最多。陈红民说，可见知识分子还是在体制外较受敬重。
