扁家二次金改案 游锡堃不利扁证词送交法院

　　中新网7月7日电 据“中央社”报道，陈水扁二次金改案，7日进入二审辩论程序，台检方发现案件2009年起诉时，忘了将前“行政院长”游锡堃不利陈水扁的证词送给法院，日前补送给高院合议庭，引起陈水扁与律师不满。

　　陈水扁、吴淑珍夫妇等人遭控利用二次金改并购案向企业索贿，但法院一审时，以企业并购并非领导人职权，2011年11月5日判所有被告无罪。检方不服，提起上诉后，高院7日开言词辩论庭，提讯扁出庭。

　　检方当庭指出，2011年6月20日发现案件起诉时，有8份重要笔录漏送法院，日前已补送高院合议庭。检方指出，笔录包含游锡堃在2009年4月2日曾到特侦组作证，指出扁曾在“总统府”经济顾问小组会议中，裁示二次金改的四大目标，游并证称“二次金改不是我的决策，在‘总统’决定前，我也没有参与决策”。

　　检方指出，游锡堃证称，“行政院”是“最高行政机关”，由于领导人直选，必须兑现政治承诺，因此“行政院”都会尽最大努力实现领导人的政见；只要陈水扁认为有需要，或陈水扁做的裁示，“行政院”各部门都会努力完成。检方认为游的证词为重大证据，涉及案件的心证核心范围，将笔录补列为重要证据。

　　但扁律师表示，检方应该知道案件的关键在于领导人法定权限，但一审宣判至今已7个月，二审都已进入辩论程序，才在6月24日将证据补送高院，认为检方突袭，无法接受，要求合议庭不应将游的笔录采为证据。

　　陈水扁说，二次金改的方案是由游锡堃裁示，且从游锡堃的笔录中，可看出相关部门高层内部曾开会5次，奠定二次金改四大目标，这是经行政部门先行讨论结果。扁指出，“行政院”是“最高行政机关”，若二次金改是“总统”说了算，也不须经过“行政院长”裁示，再由“行政院”做出决议。

　　此外，审判长当庭问扁，为何“国泰”金控董事长蔡宏图从2001年起，每年陆续捐款新台币4亿后，在2004年金控并购完成后就不再赞助？扁说，因为没再开口跟蔡宏图募款。审判长问，“为什么不再募款”？扁说，因为不好意思。审判长追问，“为什么以前不会不好意思呢”？扁答，“因为之前捐太多啦”。