知识产权合作考验两岸智慧——访台法官熊诵梅

　　用熊诵梅的话来说，这可是台湾学历最高的法院，“12名法官，4名博士、4名硕士，还有4人有海外留学经历”；不过，这也是岛内算得上最让法官理不清头绪的法院，“常常看着那一堆电路图专利，头都大了，不晓得该怎么判”。这就是台湾的智慧财产法院，有点类似于大陆各级人民法院中的知识产权庭。

　　2008年，台湾成立智慧财产法院，专门审理知识产权案件。台湾智慧财产法院法官熊诵梅认为，两岸知识产权审理“庭”“院”，还是有一定区别，尤其是后者将知识产权二审集中在一起，与台湾高等法院级别相同，相对具有更多的司法资源，另外在法官培训、制度设计等方面也更为便利。

　　诉讼时间和技术问题是知识产权案件审理过程中的两大难题。熊诵梅说，智慧财产法院设立的技术审查官制度应可为大陆借鉴。“像专利技术等，对时效性要求很高，双方提供的鉴定资料大都从各自立场出发，且相当专业，这是不得不导入技术审查官制度的原因”。熊诵梅介绍，智慧财产法院的审查官都是岛内资深专利审查委员出身，协助法官判断技术事实，相对更加准确快捷。另外，秘密保持命令也是该院实施的一项特殊制度，“专门保护企业的经营和技术秘密，不至于在举证时被泄露”。

　　从成立至今，台湾智慧财产法院已审办了4800余件知识产权纠纷案例，上诉率不超过50%。熊诵梅表示，智慧财产法院取得相当不错的成绩。对于两岸知识产权合作，熊诵梅认为，两岸如何增加知识产权交流合作空间，考验两岸的智慧。她建议，除了两岸两会加强制度化协商之外，应当推动知识产权相关标准的建立，包括商标、专利、著作权等方面的认定和衡量。另外，闽台具有独特的优势，福建可以在两岸知识产权交流合作中进行一些突破性的尝试，搭建海峡两岸深入合作的平台。(记者 朱力南)