特侦组就扁机要费等案提上诉 称贪污犯行明确

　　中新网9月17日电 据台湾《中国时报》报道，扁家涉及机要费案、南港案、洗钱案，台湾高院更一审判决陈水扁、吴淑珍贪污无罪，儿子陈致中、儿媳妇黄睿靓获轻判；特侦组认为，机要费不同于特别费，不适用大水库理论，且四人贪污、洗钱金额庞大，判刑过轻，另黄睿靓矢口否认犯罪，却给予缓刑，而且缓刑处分金1000万(新台币，下同)远低于犯罪金额“海角七亿”，判决违法，提起上诉。

　　另外，陈水扁幕僚林德训、马永成协助扁珍诈领机要费逾3000万，合议庭却认为两人情节轻微，从轻量刑，悖离民众法律感情。且马永成未坦承犯行，亦无悔意，特侦组认为不宜缓刑。

　　陈水扁夫妇因机要费案，高院原判两人无期徒刑，经“最高法院”发回，高院更一审判决认定不构成贪污，改依伪造文书等各判应执行2年8月。

　　上诉书指出，机要费系由陈镇慧出具领据，出纳将现金交陈领取，并以专用保管箱保管，独立分帐，并无与其它款项混淆可能，因此性质不同于特别费，并不适用大水库理论。

　　在陈镇慧的优盘中，陈水扁、吴淑珍、陈幸妤、赵建铭、陈致中、黄睿靓6人私人开销高达1912.4万元，机要费并非全部给陈水扁使用，且陈水扁吴淑珍以他人消费核销发票多达747张，与公务无涉，陈水扁吴淑珍贪污犯行明确。

　　而陈水扁举证21项“机密外交”，亦可用一般支出凭证报支，无须以不实犒赏清册核销，事实上，相关费用另有来源，包括辜仲谅等企业家支付，并非机要费支应。

　　南港案部分，特侦组强调，吴淑珍应构成贪污罪，而非合议庭认定的图利罪，且身为陈水扁夫人，涉贪行为严重破坏政府信誉与法律秩序，毫无悔意，竟未并科罚金刑，或加重其刑，实属轻纵。

　　洗钱案部分，上诉书指陈水扁将扁家海外资金辩称是“外交”用途，系临讼杜撰之词，且在叶盛茂呈报扁家海外洗钱情资时，扁毫不讶异，显示扁早知悉洗钱情事，并非不知情。

　　陈致中、黄睿靓更一审被判刑1年2月、1年，黄被宣告缓刑；特侦组认为，两人量刑失衡，罪刑显不相当，他们协助陈水扁夫妇洗钱高达8亿元，犯罪所得庞大，比较同案的吴景茂、陈俊英都被判刑2年确定，陈致中、黄睿靓两人刑度明显过轻。

　　更何况黄睿靓矢口否认犯行，并无悔意，合议庭竟以黄“口头承诺为公益奉献”的空洞理由，给予缓刑，难昭公信，且黄犯罪利益超过数亿，竟然缓刑处分金只要1000万，与她犯罪利益不成比例，犯罪投资报酬率远高于犯罪事发风险，难收刑罚教化功能。