中新网9月23日电 对于中国外交部、国台办等部门表示此次对台军售严重损害了中美军事关系等，中国国际问题研究所所长曲星教授就此问题表示，美国不顾《八一七公报》原则持续向台湾出售武器，严重损害中美关系；即便按照美国所谓的“与台湾关系法”中仅出售防御性武器的原则，此次军售中升级F-16A/B战机也违背了相关原则。
中国国际问题研究所所长曲星教授23日接受中新网视频在线访谈，就美对台军售问题进行深入解读。
曲星说：美国对华政策中存在一些问题，正是因为这些问题的存在，让它导致这么多年中美关系没有办法良好、健康向前发展，很多中美之间合作的领域，它的潜力都没有办法发挥出来，它的深度和广度实际上由于这个售台武器问题，美国在涉及台湾等这些中国核心利益的问题上的很多做法，使两国的合作的这个深度和广度都没有办法能够展得更开。
那么从美国这次售台武器背景来看，为什么他坚持一定要售台武器。我们简要的回顾一下美国售台武器这么一个历史。实际上在中美建交之前，美国跟台湾当局是签订有所谓的共同防御条约，1954年12月2号签订的，然后呢，美军是住在台湾，所以跟台湾当局有所谓的“外交”关系。
曲星还说： 当时中美建交谈判的时候，三个条件，断交、废约、撤军，所有的外交关系必须断绝，然后条约也废除了，但是呢，当时美方向中国说，由于这个美国和台湾的关系发生了变化，所以他们需要立一个法，来规范新的怎么样跟台湾的关系，所以就搞了一个“台湾关系法”。
所谓的“与台湾关系法”，就导致了实际上里边有很多违背中美建交基础原则的东西，他在国会的讨论的过程中，亲台湾的政治帮就有违反政治关系基本原则的东西，而且在建交谈判的时候，一个没有达成的问题就是售台武器的问题，所以美方当时只同意，建交以后第一年停止对台军售，而且这一年还不存在新的，所以第一年过了以后，美国就开始考虑新的售台武器，然后中方就进行政治斗争。
曲星指出，美国在这方面不做出承诺，中方宁可让关系降格，所以在这种情况下，美国当时总统里根就出现了这种原则，就是美国不寻求长期向台湾出售武器的政策，美国向台湾的武器将逐渐减少，经过一段时间最后解决，而且还有一句，美国在做这样的承诺的时候，充分尊重在中国的一贯立场，那么中国的一贯立场非常清楚，就是你必须停止。
曲星说，《八一七公报》达成以后，应该说到1992年这十年，美国基本上是逐年在减少，每年减少两千万，那么当时美国售台武器水平是5亿多（美元），然后由于货币贬值这种因素就合8亿，再往下每年两千万的减，大概这么一个情况，这时候恰好苏联解体了，苏联解体以后也是处于总统选举的需要，又对台售武了，当时出售的150架F-16的A/B战斗机。
曲星说：那么在奥巴马之前的这几届总统，包括老布什，包括克林顿，包括小布什，大约都是在100亿美元左右，这个老布什大约92亿，克林顿大概也是90亿左右，小布什大约是102亿，小布什曾经有一个计划是准备售柴油动力的潜艇。
曲星 说：后来没有售成，因为本身自己不生产柴油的发动机了，所以那个军售计划没有售成，但是没有售成的情况下差不多也是102亿，那么都不如现在奥巴马不到一个任期里面卖得多，所以这是一个简单的过程，所以美国人觉得他们已经从台湾撤出了这个军队，已经废除了这个共同防御条约，那么怎么样保证台湾的所谓的安全呢，说就要向台湾输送防御性的武器。
曲星说：对实际上即使根据严重违背中美关系基本原则的，所谓的“与台湾关系法”，里边说的也是向台湾出售防御性的武器。那么在现在战争中这个防御和进攻已经很难分清楚了，而且现在售的这些，就是升级F-16A/B，已经接近F-16C/D，那么这些实际上完全就是说已经没有什么防御和进攻的界限了，完全可以用于进攻。所以这个应该说，不论是从中美关系的基本原则，还是说就是美国所谓的相关的所谓的法律这些文字意义，它已经都违背了。
