中新网10月15日电 据台湾《联合报》报道,农舍风波纷扰快一个月,外界对“什么叫农舍”标准不明。台“农委会主委”陈武雄14日在“立法院”表示,农舍的目的是为了经营农业,90%的农地不做农用,那一栋就不叫农舍,好比盖一座医院,里面没有护士、医生、没有药、没有病人去看病,那一栋也不叫做医院。
苏嘉全农舍中的“尿尿小童”、小桥流水是否属于农业设施?陈武雄说,屏东县府4月在网站公告指出,一般人认为庭园、景观、喷水池等是农用,但事实上不对,这些不属于农用;依据屏东县府公告,“尿尿小童”不算农业设施。
假日拈花惹草算不算农民?陈武雄表示,“农业发展条例”规定农民是实际从事农业生产的自然人,他用多少时间、什么时候去做,都要有事实认定,只要利用下班时间、利用假日实际从事农作,地方政府都可认定有实际从事生产。
民进党“立委”郭玟成质询指出,苏嘉全农舍盖很多年了,“农委会”根本是配合马英九打压,苏嘉全农舍问题“被政治化了”。陈武雄表示,农舍权责机关是县府,“农委会”到目前为止没说苏嘉全农舍违法或不违法,“农委会”是请屏东县府去查清楚;苏嘉全农舍问题一点都没有被政治化,完全依法处理。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved