高雄营养午餐爆弊案 移送廉政部门查案

　　中新网10月18日电 据台湾《中国时报》报道，高雄市营养午餐招标遭检举“贿声贿影”，营养午餐存在许多只能做不能说的潜规则，高雄市教育局政风室清查无行政瑕疵，却难平息外界质疑。局长蔡清华将全案移送“廉政署”调查，盼司法能厘清事实真相。

　　民进党团总召洪平朗、议员钱圣武联合质询，质疑营养午餐弊端百出，将炮口对准负责设计菜单的营养师。

　　洪平朗表示，理应为营养均衡把关的营养师，竟沦为搓合厂商与学校的掮客。一家营养午餐厂商陈姓股东离职后，凭恃与学校关系良好，竟扮起门神角色。由营养师向想得标的厂商牵线给陈某，透过他去游说学校，争取得标；竞标前支付陈某60万元前金，得标后再付60万元后谢，陈某还宣称这笔钱要打点校长等干部。厂商为求得标依约交付前金，不料东窗事发，陈某急忙退回前金。

　　医院钱圣武则说，招标过程瑕疵百出，规定应有三家厂商投标，但有些学校早有内定厂商，有时只有一家或二家厂商照常开标得标。他要求教育局应从严评比厂商设备、菜色、卫生等各项条件，不容许由营养师及校长决定厂商。

　　洪平朗还说，营养午餐作业有许多只能做不能说的潜规则，例如厂商得标后，每学期要回馈学校10万元，从厂商每次请款中扣款；另种是厂商从盈余中拨款作为学校福利金。

　　还有学校以照顾付不起午餐费的弱势学生为由，“哪家厂商能提供较多免费营养午餐，就能得标”。

　　蔡清华表示，市府曾接获检举并移交政风室追查，但未查出有行政瑕疵。为求教育界清誉，决定将全案交“廉政署”调查。

　　负责营养业务的科长周镇明表示，营养师在厂商资格评审中，并无生杀大权。过去因北部的专业人士嫌路途遥远而不愿南下，最后由各校推荐专业营业师加入“行政院”公共工程委员会评审名单，每回评审再从中抽选参加。