中新网11月10日 据台湾《联合晚报》报道,台湾东海大学14年前曾经发生2名女大生遭猥亵、性侵的“东海之狼”案,当时警方认为住在沙鹿区的纪富仁涉嫌重大,将他起诉,但在2003年时,法院认为歹徒的DNA证据与纪不符,三审定谳无罪; 不过台中市警方今年5月在办另一起性侵案时,意外发现“海巡署”士官长廖泰余的DNA与“东海之狼”相符,才让全案水落石出。
1997、1998年间,台中市东海大学2名女大生遭到歹徒强奸、猥亵,附近居民当时都人心惶惶,深怕变成“东海之狼”下个受害者。警方根据地缘关系及证人指正,认定住在沙鹿的纪富仁涉嫌重大,检方将他起诉,求处死刑。但纪遭羁押期间,东海之狼照常犯案,警方采集到的DNA与“东海之狼”相符,但却与纪不符,大大降低纪犯案可能性;2003年经法院三审定谳,判处纪无罪。
台中市警方今年5月,“海巡署”中巡局士官长廖泰余被某女子控告性侵,经采证后,意外发现廖DNA与14年前的“东海之狼”DNA相符,才让沉寂14年的“东海之狼”案,真相大白。
实务上,类似案例很多。一根烟蒂、槟榔渣透过DNA检验,常使案情峰回路转。 雾峰警分局半年前就曾侦办大里区一件住宅窃案,当时因为窃嫌以手戴手套,破坏铝门窗的方式进入屋内洗劫财物,事后鉴识小组根据铝门窗外的烟蒂上的唾液,送往鉴识中心比对,才发现嫌犯曾犯重大刑案,在“刑事局”的数据库有建文件,才顺利逮捕嫌犯,如果缺少的DNA迹证的比对,破案难度也会增高。
半年前,台中市发生多起窃盗案,但因现场没有留下指纹证据,再加上遭窃住宅附近没有装设监视器,一度让警方一筹莫展,但幸好嫌犯在大里区犯案时,在现场留下一根烟蒂,才让警方从鉴识数据库内比对到嫌犯曾有建档,还一举侦破5件类似窃案。台中市某分局鉴识小组指出,不是每笔DNA比对都能找出犯嫌,因为根据“刑事局”的规定,只有犯过重大刑案的嫌犯,才会有DNA数据建文件,也因此降低比对成功机率,不过面对未知窃案,越多证据的辅助,当然破案的机会也越高。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved