台湾《联合报》今日发表社论点评蔡英文对“宇昌案”的反应。社论指出，蔡英文不止错在她做错了事，尤在做错了事而不敢认错，不肯认错。现在站在民众面前的是蔡英文，但她已俨然变成了女版的陈水扁。
社论摘编如下：
陈水扁对民众最大的伤害是，一位地区领导人做错了事，如果真诚认错，那就只是一位领导人一时做错了事而已；但领导人做错了事却不认错，那却是要颠覆否定地区社会的是非善恶标准，将错的当成对的，恶的当成善的，邪的当成正的。试问：究竟是权位重要，还是善恶标准重要？
一位领导人犯错，那只是一人一时的事；但若要抹煞毁灭普世永恒的是非善恶正邪标准，那却将对社会造成永远的伤害。
君子之过，如日月之蚀。过也，人皆见之；更(改过)也，人皆仰之。在“宇昌案”中，蔡英文自导(主导开设TaiMed)、自演(担任TaiMed董事长)，又自肥(以蔡家资金入股TaiMed)；此种“三自手法”令人瞠目结舌。上周六台湾《联合报•黑白集》指出，蔡英文至少错在“应回避而未回避，应检点而未检点”。这样的大错，岂不如日蚀月蚀一样，人皆见之？又岂能闪避？岂有不坦诚认错的任何余地？
蔡英文只须回答一个问题：妳若当了台湾地区领导人，容不容许你的任何政务官做同样的事？妳能容许他们用“国发基金”开设一个TaiMed，然后自己入股，并自任董事长吗？
“宇昌案”是生技名目，“鐽震案”则是军火勾当；题材虽有不同，但回避原则却应是别无二致。蔡英文在“宇昌案”做到的，岂不正是吴乃仁、邱义仁在“鐽震案”想做而未做成的？
蔡英文说，不要抹黑她，不要打击她扶植台湾地区生技产业的苦心；倘真扶植生技产业，诚值得敬佩，但玩这种“三自手法”却应受谴责。倘若当年孙运璇、李国鼎扶植“台积电”而入股自肥，恐怕也只会留下一页贪官丑事，不可能传为千古佳话。
蔡英文是因不分蓝绿的民众期盼她带领民进党跳脱陈水扁的贪腐形象而崛起。但是，如今她不仅未对陈水扁的贪腐问题作出交代，自已又想要背着苏嘉全的贪腐争议与自己的“宇昌案”出掌政权；此事的风险在于，蔡苏若当选，台湾地区正副领导人的人格操守将受到质疑，蔡苏二人岂可使自己陷入那种危境，难道不怕自误误台？
因此，蔡英文必须坦诚面对民众，就自己在宇昌案中“应回避而未回避，应检点而未检点”之处，真切地认错道歉。她至少必须表示，她已知道那种“三自手法”绝非任何政务官所应为；她应保证，如果出任地区领导人，她自己不会再犯这样的错，她的所有政务官员也不容如此为非作歹。也就是说，蔡英文应当宣示，“过去那个蔡英文”错了，“未来这个蔡英文”不会再犯；昨非今是，昨死今生，以今日之蔡批昨日之蔡，至少要为地区社会维护一个是非善恶正邪的标准。倘能如此，其更也(改过)，人皆仰之。
蔡英文绝不可不知自省认错，而只是不断说些什么“政治追杀”、“人格谋杀”等等；这类的话陈水扁最会说，也说得最多，蔡英文其实不必东施效颦。如果站在民众面前的真的是蔡英文，她就不必学陈水扁！
何况，陈水扁在2000年初任台湾地区领导人时，是带着“向上提升、不要向下沉沦”的形象上台，而是直到最后才背着多件贪案下台；但蔡英文若不能及时认错道歉，难道她想背着死不认错的“宇昌案”上台？没有人能谋杀蔡英文的人格，但这是蔡英文的“人格自杀”。
认错道歉，领导人必须维护社会的是非善恶正邪标准；如果破坏摧毁了这个标准，即使当选台湾地区领导人，也必是一个如陈水扁一般不受尊敬、不受信任，以致失去自尊、失去自信的败犬领导人。那固然是个人的不幸，更是台湾的灾祸。
