中新网12月28日电 题：“台式选举”弊端重重
作者：李地
台湾检方近日提供的数据显示，截至12月2日，全台共受理369件检举案，包括贿选、赌盘、暴力、不实文宣、妨害选举及“幽灵人口”等。标榜民主社会的台湾，选举时每每浊流涌动，弊端重重。
乱象丛生
受权、财、暴力等因素影响，台湾的选民常难以表达自己的真实意志，热情有余而理性不足。“情绪化”的选举文化，使选举缺乏民主的理性支撑，非理性的选举乱象却应运而生。
贿选盛行
台湾有句俗语称，“选举无师傅，用钱买就有”。在台湾，选举一定程度上是有钱人的游戏，当选代价高。要参加竞选，首先就得组成竞选班子，组织各种拜票活动，没有银子行不通。加上选举制度不健全和选民素质参差不齐，参选人“买票”现象时有发生。“每选必贿”，“无贿不成选”为其常态。
除了组织竞选班子和拜票，参选人通常还要“办桌”宴请选民，这也需要银子。所邀食客，少则数百人多则上万人。宴请之余，还赠礼品。从钢笔、浴巾等小物品，到电脑、相机等贵重物品，“买票”方式层出不穷。台湾选务机构现虽规定，向选民发送红包不得超过新台币30元，但各种变相的买票行为还是屡禁不止， 贿选之风，无孔不入。
典型的有，2004年高雄县“议会”44名“议员”中有18人因贿选失去资格，引发台湾史上最严重的一次补选案。贿选严重影响选举的公正性，引起台湾舆论界的不满和抨击。反贿选的呼声高涨，从另一个角度看，正是因为贿选盛行，如若贿选不盛行，反贿选又何须呼声高涨。
抹黑成风
民主选举，按理应是以提升参选人的为政竞争力取胜，而非以贬低对手赢取。但观诸台湾的选举，通常却成为参选人相互抹黑的舞台。利用电视、电台、报纸、杂志、文宣资料及造势活动，揭露对手隐私、甚至无中生有，造谣抹黑，是参选人攻击对手司空见惯的常用手段，因而“扒粪”式揭弊，强词夺理狡辩，挖空心思诬蔑，也就在选举中显现。因政见不同而导致的夫妻不和、朋友吵架随之上演。
从侮辱对手的人格、能力、学问，到揭露对手兄弟姐妹、父母的隐私，可说是无所不用其极。难怪有人戏称，若想知道自己的祖宗八代是做什么的，那就到台湾参加选举，只要选一次，就都知道了。这种“毁人不倦”的选举文化，实在是台湾“民主选举”的一大讽刺。而在谣言满天飞，真假难分辨的现状下，选民又如何能够做到理性投票，不随波逐流？
暴力介入
除了言语抹黑对手，在台湾，暴力介入选举也非鲜见。为寻求政治保护伞，部分黑恶势力介入选举，武斗时有发生，暴力保障“买票”、胁迫竞选对手退选、以暴力攻击竞选对手或其助选员、以暴力骚扰竞选对手，甚至以暴力自导自演，抹黑对手，以“奥步”取胜，都是选举中屡有发生，见怪不怪的现象。
枪击选举
台湾的选举还充斥着枪声。去年新北市市长选前最后一夜的造势晚会上，为国民党籍新北市议员候选人陈鸿源“站台”的连胜文遭枪击，子弹穿过脸部，幸抢救及时，但现场一位29岁男子却被流弹击中丧命。
无独有偶，2004年3月19日，陈水扁、吕秀莲在拉票造势时遭到不明枪击，震惊全台，两人正是凭此一举翻盘，以微弱优势赢得大选。这一疑点重重的枪声无疑对选战结果产生了重大影响。
开赌设局
利用选举开赌设局，将选举作为赌博的筹码和工具，也是台湾选举的一大特点。多年来，每次选举一到，台湾利用选举进行赌博的地下赌盘必应运而生，赌头因为利益太大常不惜铤而走险，乃是不争的事实，检方屡屡禁止，但屡禁不绝也是不争的事实，赌盘干扰甚至影响到选举的结果，同样是不争的事实。
撕裂族群
台湾是一个族群结构多元的社会，总体上分为本省人和所谓“外省人”两大类，本省人主要包括少数民族、闽南人、客家人。每逢选举，有些参选人必定要利用省籍情结，挑拨省籍矛盾，激化族群对立，撕裂台湾社会，以此从中渔利，谋取在选举中胜选，坦率地说，这种以撕裂族群为代价的选举手法，何来民主可言？
“幽灵人口”
“幽灵人口”四处飘荡也是台湾选举中一大怪象。台湾基层选举竞争激烈，有些村里长的选举，胜负票数相差无几。因此谁有本事把外县市、乡镇的亲朋好友户籍迁入选区，往往就可以左右选局。于是每年基层选举前，也就常常有为给特定候选人投票而迁移户口的“幽灵人口”出现。“幽灵人口”既然可以左右选举，参选人的人格、能力、品德自然也就不重要了。
政策买票
近年来，老农津贴及社会福利补助在台湾已沦为选举工具。每到“大选”或“立委”选举，各政党为吸引选票，往往不顾现实，竞相提出各种增加老农津贴、社会福利的政策，互相攻击，被媒体称为“政党加码赛”、“非理性政策”。 结果是社会福利的支出，不是用在公平合理之处，而是花在如何赢得更多的选票上。
作票弄假
除投票之前乱象丛生，台湾的选举，开票时也还有玄机暗藏。如有的参选人利用各种手段“作票”，暗渡陈仓，制造有利于自己的票数结果。2004年“大选”，高达33万张废票，其中不少选票被疑是被刻意废掉的。(完)
