台媒:瘦肉精立法争议 台湾处理美牛肉更棘手
中新网3月2日电 据台湾《联合晚报》报道,台湾立法机构将“朝野”民意代表反含有瘦肉精牛肉进口的修法草案交付委员会审查,当局处理美国牛肉进口问题或将会更加棘手。
“立委”多主张进口牛肉不得含有瘦肉精莱克多巴胺,若未来立法通过,当局将无运作空间,若因此造成美方不满,可能的政治代价,“朝野”在激情之余,还是应该冷静想想。
美国在台协会发布有关瘦肉精莱克多巴胺的新闻资料,认为台湾禁止含有莱克多巴胺的牛肉进口,是基于非科学的理由。美国对于台湾行政当局的决策,提出这如此沉重的指控,一个曾经以不民粹,不搞意识形态为主张的行政当局,如今却遭如此批评,情何以堪。
含有莱克多巴胺的牛肉,食用是否对人体造成危害,有不同的科学研究报告,都有不同论点。原本应该是基于客观科学知识的讨论,以及制定完成的公共政策,现在却变成用政治正确思考,只能禁,不能开。原本应该维持开放自由市场的理性思考,却在顾虑不在乎民众健康,是“被迫于大国压力”的负面观感下被扭曲。“朝野”“立委”跨党派一致反瘦肉精,不能排除他们只是基于片面的利益,进行廉价抗争,若不反美国牛肉,下次选举,就可能被对手挑战。
报道说,管控瘦肉精“朝野”都有共识,“立委”修法反瘦肉精,法案一旦通过,行政部门原本有的行政裁量完全被“立委”剥夺,“立委”是否可以如此踰越行政权,还有讨论空间。但如此一来,“行政院”何必开会讨论瘦肉精的安全问题,等“立委”通过立法设下不得含有瘦肉精的严厉门槛就可以了。当局对外进行交涉、运作的空间,因为“立委“的内部政治考虑变得全无转圜。
报道说,当局决策不应该乡愿,科学证据不会因为多开几次会,就有不一样结论。负责任的行政当局,不该让美国牛肉议题扩大,影响其它“施政”,“立委”从狂牛症到瘦肉精议题,都有凌驾行政部门的争议,长此以往,当局“施政“必受不当干预。美国牛肉进口可否,并不是很难决策,当禁则禁,若可开放,也不该闪躲,只是当局仍左右顾忌,拖着不敢下决心。