台专家：民进党的问题在说得太多做得太少

　　台湾《旺报》19日发表台湾战略学会理事长王昆义的署名文章，针对正在进行中的民进党主席选举指出：民进党和大陆之间的互动，问题不在说得少，而是说得太多，做得太少。

　　文章摘录如下：

　　民进党党主席选举目前已经登记参选的5个人选中，包括苏贞昌、许信良、吴荣义、蔡同荣、苏焕智等，唯有苏贞昌和许信良被讨论最多，但他们两人却是最强和最弱的对比，他们又怎么会成为被讨论最多的对象呢？这当然跟他们政见有关。

　　苏贞昌领表那一天，跟蔡英文会面之后立即发布他的两岸政策论述，即“世界在变，大陆在变，我们不能以不变应万变，我们要积极、自信地与大陆交往互动，让大陆完整地了解台湾；民进党更要了解大陆，不只是现在的大陆、经济的大陆，更应该关注未来的大陆、经济以外的大陆，以及更广大的庶民大陆，我们要用对话代替对抗，用互动追求互利互惠，促成共存共荣”。

　　在许信良方面，他很天真的提出他的两项政见，一是支持蔡英文再战2016；二是认为民进党必须正视两岸困局，主张把蔡英文“台湾就是中华民国，中华民国就是台湾”的两岸政见纳入党纲，并承诺当选后将成立“两岸关系委员会”，推荐由谢长廷领导，促成民共交流、访问中国大陆。

　　比较苏贞昌和许信良的两岸政策，显然都不见得行得通，尽管许信良是最早主张“大胆西进”的人，但当时的大陆跟现在的大陆已经是两回事，如果他支持蔡英文再战2016，还要把蔡英文主张的“台湾就是中华民国，中华民国就是台湾”纳入党纲，这跟苏贞昌所说的“要积极、自信地与大陆交往互动”并没有多大的不同，何况苏贞昌和蔡英文都有一个“台湾共识”在背后牵制着他们的政治行动，这想跟大陆互动，就更为困难了。

　　事实上，民进党和大陆之间的互动，问题不在说得少，而是说得太多，做得太少。从陈水扁时代的“四不一没有”、“统合论”、“一边一国”到“入联公投”，他可以从中间走向最左，就是不对大陆所主张的“九二共识”有正面的回应，即使他有回应，也只是说是“没有共识的共识”。

　　而蔡英文在过去4年党主席的任内，可以从最左的“反中”，走向鼓励党员跟大陆互动的中间。扁、蔡两人的途径虽然相反，但总是走不到一个可以跟大陆互动的政治基础之中。

　　现在苏贞昌终于说出了他很少触及的两岸政策，但是他的政见并没有超越蔡英文，也没有脱离阿扁的思维，所以即使他选上民进党主席，也不可能走出扁、蔡的格局，这也是他被讨论最多的地方。

　　同样的，许信良这几年从绿走到红，又走到蓝，再回到绿，但是这么辗转的走了一圈，他应该知道大陆坚持的是什么，也应该知道大陆能跟国民党联手的主因，但他第一条政见就拥抱蔡英文，第二条政见想拥抱大陆，这并不能真正打开民进党与共产党之间的情结，也不可能因为他的拥抱，就把民、共拉在一起。没有创造性的政治论述，也没有接受已存在的政治论述，许信良的用心，恐怕会是一场空。

　　这就是民进党最大的困局，即使大家都知道大陆的崛起是不可逆转的事实，台湾人民走向大陆也是难以阻挡的现象，但民进党不愿意接受“九二共识”，却无法提出一个可以让大陆接受的政治论述，导致民、共之间，永远只能停滞在那里“鸡同鸭讲”。所以，民进党现在最需要的是行动多于论述，与其非找一个“制度架构”的论述才愿意登陆，还不如多行动少说，也许可以在行动中找出民共双方可以共同接受的政治基础。(作者为台湾战略学会理事长)