苏贞昌为何刻意提“多元包容”？

　　在昨天的民进党主席选举首场电视政见会上，当进行到第二阶段提问与回答时，突然出现了一个非常有意思的插曲。

　　轮到排位第三的苏贞昌提问时，他没提出任何问题，反而称赞其他四位候选人，肯定他们对民进党的贡献，也让全民看见民进党的“多元包容”。

　　对于苏贞昌的不提问，四位竞争对手显然都有点措手不及。

　　蔡同荣：“我听不懂问题，也不知道他问什么，所以我也不知如何回答，既然他没有问题，我就没有答复，所以跳过。”

　　吴荣义：“既然没问题，那也不知要讲什么，我也跳过。”

　　许信良：“我也同样，无法答复不是问题的问题，非常抱歉，我真的不知道要如何回答。”至于苏焕智，则扯了一大堆别的话题，完全与此无关。

　　也许，苏贞昌提“多元包容”，而不是其他可能引发争议的问题，是因为他觉得胜券在握，这场所谓的“辩论”，本来就纯属多余，与其在这里浪费口舌争来吵去，不如多“讲讲团结”，夸奖夸奖对手，缓和一下紧张的气氛。但更主要的，苏贞昌应该还是希望借着这个场合，展示一下自己的“天王”高度和格局，给党内对其充满忧虑的各方势力吃一颗“定心丸”：自己是一个尊重“多元包容”价值的领导人，而不是大家所担忧的独裁者。

　　自苏贞昌流露出有意角逐党主席以来，就成为了党内的众矢之的，“反苏联盟”打着各式各样的旗号对其围追堵截，虽然难以打乱苏迈向党主席宝座的既定步骤，却有可能造成得票不太好看，借此削弱其当选后的领导权威和地位，为未来阻苏进军2016奠定基础。

　　在“反苏联盟”营造的舆论氛围中，苏贞昌被贴上了种种负面的标签：妨碍世代交替、缺乏党内人和、败军之将不可言勇……总之，原本形象清新、颇有能力的苏“天王”，还未荣登大位，就已经成了一个不受祝福的人。

　　细细盘点苏贞昌被质疑的种种理由，其实最核心的只有一点，就是党内的各方势力，担心苏贞昌班师回朝，会形成一人一派独大的垄断性地位，让党内原来的势力平衡与派系生态被彻底打破。而苏贞昌要想赢得漂亮，并在赢了之后顺利接掌大权，一定要尽力破除这种恐惧与担忧。

　　于是，苏贞昌巧妙地抛出了“多元包容”的话题，并成功地让政见会现场的紧张气氛一度缓和。

　　苏贞昌的“多元包容”，现场的四位竞争对手都说没听懂，但场外的更多旁观者，他们听明白了吗？ (《海峡导报》 王炜)