柯、阿一字之差 台一“童养媳”险失土地继承权

　　中新网5月14日电 据台湾《中国时报》报道，台湾日据时代就成为童养媳的“柯氏足”，光复后欲冠夫姓林，但因户政人员笔误，将“林柯足”误载为“林阿足”并沿用至死。柯家后代认为她已与本家脱离关系，无资格继承财产，向法院声请确认继承权不存在。法院认为当初是误录，驳回本家之诉，一字登录之差，险让“林柯足”子女无法继承一笔位于中和区的土地。

　　台湾早期有所谓“童养媳”习惯，一名原叫“柯氏足”的女子，自小进入林家待嫁，但因林家没有男嗣“无对头”，只好另外招赘一名林姓男子与柯氏足结婚，延续香火。

　　柯氏足的本家生父于1945年过世，其位于中和区的一片土地，由长子柯逸彻与柯氏足共同继承。但柯逸彻的子孙认为，柯氏足结婚后登记更名为“林阿足”，显然已经去除本生家姓改从养家姓，应无继承之权，向台湾板桥地院声请确认继承权不存在。

　　法院调阅户政资料后发现，柯氏足后来确实更名为“林阿足”，并沿用至1987年死亡。但调查发现，台湾光复后，林家在初次设籍的“户籍登记申请书”上，“柯氏足”开始冠夫姓，登载的是“林柯足”。直到1950年户政机关重新过录户籍誊本，才开始误将“林柯足”登载为“林阿足”。

　　柯家后人认为，既然是误载，为何林柯足一直到死都没发现，提出异议。但经查林柯足与丈夫目不识丁，的确有可能无法发现错误，以致到死之前都不知冠错姓氏。

　　判决书也指出，按照现行法令，“童养媳”与养家为“姻亲关系”，并无拟制血亲关系，法律上的性质与养女有别，对养家财产不得继承，反而是与本生父母之间，有互为继承权利。

　　因此，法院认为，林柯足确可继承生父遗产，亡故后转由其子女继承堪可采信，驳回柯家后人之诉。全案仍可上诉。