台湾“速审法”首例 8度判死刑因羁押逾8年获释

中新网5月19日电 据香港中通社报道，因为涉入绑票杀人案件，官司缠讼16年、8度被判死刑的被告徐自强，18日被台湾高等法院判处无期徒刑，得以250万元(新台币 下同)交保，全案仍可上诉；不过，基于19日生效的“刑事妥速审判法”，徐自强将会在19日凌晨停押获释，成为台湾唯一一个遭判8次死刑，却能走出监狱回到社会的囚犯。

　　在此前1天，同样被押超过8年的味丹少东杨世铭，因走私海洛英砖，曾两次被判死刑，官司缠讼9年；台湾“最高法院”17日也创下首例，以短短14天时间火速驳回上诉，判处无期徒刑定谳，让杨无法受惠于“速审法”获释，继续面对铁窗生涯。徐、杨两人的遭遇，可谓冰火两重天。

　　2010年三读通过的“速审法”，主要条文包括：案件审理逾8年，被告可声请减刑；审理逾6年、更审3次以上且多次获判无罪，检方不得上诉；重罪羁押累计不得超过8年，如期满仍然未判决确定，视为撤销羁押。其中重罪羁押期限的条文，订于今年5月19日生效。

　　徐自强被控与黄春棋、陈忆隆、黄铭泉于1995年9月绑架台北市房地产业者黄春树，将他押至汐止山区杀害弃尸，还向家属勒索7000万元。案发后黄铭泉逃亡泰国遇害身亡，黄春棋落网供称徐、陈是共犯。黄春棋、陈忆隆其后被判死刑定谳，逃亡在外的徐自强1996年6月在律师陪同下投案。

本案经法院审理，徐自强自一审到更五审都被判死刑，并经“最高法院”判决死刑定谳。但他自认未犯罪，法官是根据同案被告的自白作为他犯案的证据，于是声请大法官释法。大法官会议为此做出解释“共犯自白作为其他被告犯罪证据的判例违宪”，台湾“检察总长”据此为徐提非常上诉，才被撤销死刑定谳判决，发回更审。高院更六审仍判他死刑，去年更七审改判无期徒刑；更八审18日宣布维持无期徒刑的判决，但再快也来不及赶在19日“速审法”生效前定谳，台湾“法务部”必须开出释票放人，让徐自强成为8度遭判死刑、仍能够从牢狱中全身而退的台湾第一人。

　　另一方面，杨世铭于2004年间，购买30公斤的海洛英砖夹藏在鱼货中，从越南运回台湾被捕，到本月6日羁押期满8年。经法院8年审判，其中2次判处死刑、7次无期徒刑后，台湾“最高法院”赶在17日驳回上诉，维持更八审无期徒刑判决，全案定谳；杨世铭须从看守所发监受刑，不会释放。

　　法界实务人士则指出，“最高法院”在杨案承受许多“压力”，因为如果让杨世铭因“速审法”获释，舆论挞伐声浪将会排山倒海而来，因此才会要“火速”审结此案，让杨世铭继续承受法律制裁。(禾山)