台湾出口硬着头皮“抗韩”：不全等于“学韩”

　　日前，台“财政部”海关贸易统计显示，5月台湾出口继续衰退，衰减幅度约为6%。在上周瑞士洛桑管理学院公布的全球竞争力报告中，台湾经济整体表现退步明显，其中出口增长率从第4名掉到第54名。台经济部门强调，今年前5个月的台湾出口成绩明显逊于主要竞争对手，特别是韩国。

　　面对严重的出口衰退，台经济界最常挂在嘴边的就是“抗韩流”。事实上，韩国几乎是台湾经济的参照物，马英九昔日的竞选口号也都要扯上韩国。世易时移，同为“亚洲四小龙”的台、韩如今正面临新一轮出口竞赛。而面对已将自己甩在身后的韩国，台湾人除了感慨“果然已非吴下阿蒙”，也只能硬着头皮力抗这股汹涌“韩流”。

　　存在感极强的“参照物”

　　浏览台湾媒体报道可以发现，在经济、财经新闻中，韩国出现的频率相当高。从郭台铭、张忠谋等产业大佬到马英九、萧万长等政要，自觉不自觉地都会拿韩国近年的经济发展、政策与台湾做比较。2008年台湾“大选”前，国民党就曾打出这样的竞选广告：“一切都在经济，韩国人懂，台湾‘政府’还没搞懂。”

　　把韩国当做主要竞争对手并非无的放矢，台湾的经济成长轨迹与韩国颇为类似，出口同是两地经济命脉。冷战时代，台湾与韩国处于两大阵营对抗前沿，不仅借着美国的援助实现经济起飞，台韩间的政治关系也相当密切。

　　另一方面，1992年台韩“断交”之后，两地则长期处于“政冷经热”状态。去年台韩双边贸易总额达到330亿美元，韩国是台湾第4大贸易伙伴，台湾则是韩国第6大贸易伙伴。同为“亚洲四小龙”，面对如此复杂的竞合关系，台湾人对韩国可谓爱恨交织。可惜对韩国来说，台湾早已被三星、现代、韩剧击败，他们眼中的对手，现在是日本。

　　天上地下“两重天”

　　民进党执政8年，台湾经济日益沉沦，以致民怨沸腾，马英九上台至今，经贸领域虽有ECFA等亮点，但出口持续衰退仍然为人诟病。与台湾出口的暗淡相比，韩国的亮眼表现直接刺痛了台湾。瑞士洛桑管理学院的全球竞争力报告中，今年1至4月韩国出口成长近1%，而台湾却衰退了4.7%。另外在对大陆出口方面，今年第一季度台湾对大陆出口减少了6.1%，韩国却成长了4.3%。虽然两地出口增幅均受到全球经济情势影响，但出口多元化程度较高的韩国，抗压能力比台湾要高出不少。

　　除了近期的出口增长数据，韩国的整体发展速度也已经将台湾甩在身后。2011年，台湾进出口贸易为5899亿美元，而韩国已经突破1兆美元，一跃成为全球第9大贸易国；去年的“国民所得”，韩国也以人均22489美元超过台湾的20139美元。据专家预测，到2050年，韩国人均国民所得将达到65000美元，成为世界上最富的国家之一。

　　据韩国媒体报道，韩国本月将成为第7个“20-50俱乐部”成员。所谓“20-50俱乐部”是指发达国家(地区)的“入门资格”，即人均国民所得达到2万美元(20K)以及总人口达到5000万。而面对这样一个实力强劲的竞争对手，台湾的差距绝不仅在于人口。除了内部市场的狭小外，产业价值链短浅等因素，都让泥足深陷的台湾只能仰望越飞越高的韩国。

　　不见硝烟的战场

　　面对出口持续衰退的困境，谁能救台湾？广阔的大陆市场无疑是一个答案。特别是ECFA效应的持续发挥，正让越来越多的台湾企业蒙受其利。然而，大陆市场并非台湾的“自留地”，台湾厂商在大陆又遇到了老对手韩国。21世纪第一个10年间，大陆市场在韩国出口中所占比例从12%倍增为25%，而以前快速蹿升的台湾对大陆出口，却在2007年以后趋缓。特别是今年1月-4月，台湾对大陆出口更减少10.2%，令岛内企业界惊醒。台湾产品在大陆的市场占有率，正逐渐被韩国挤压。

　　今年5月，中韩经贸部长会议在北京举行，两国宣布正式启动中韩自由贸易协定谈判。这一消息对已陷于出口衰退的台湾来说，无异于“雪上加霜”。未来中日韩三国自由贸易协定签署之后，彼此间的贸易额将大幅成长，台湾地区的进出口总量将受到直接影响。另外，ECFA签署后，台湾以外资进入大陆的跳板为自我定位，积极吸引外资赴台。但若中日韩自由贸易协定谈妥，台湾这块跳板将失去吸引力。这或许是台湾从媒体到业界近期一直在号召“抗韩流”的根源所在。

　　“抗韩”不全等于“学韩”

　　面对来势汹汹的“韩流”，台湾要怎样应对才不会被“冻死”？台湾企业界与官方可谓费尽了脑筋。台积电董事长张忠谋就认为，韩元对美元汇率低，增加了出口竞争力，因此希望马“政府”考虑让新台币适度贬值。台当局则着眼于贸易拓展，5月底启动“101出口龙腾计划”，希望能挽救台湾出口。不过也有媒体认为，单纯拓展出口不能实质提升台湾竞争力，还是得向韩国学习，积极与东盟、美国签署自由贸易协定。如此看来，“师夷长技以制夷”似乎是“抗韩”的好办法。

　　不过，日前有学者特别提出，台湾不宜学习韩国的发展模式。上周末，在“台湾经济发展研讨会”上，台湾“经研院副院长”龚明鑫表示，韩国将所有资源集中在少数企业上，虽然造就了三星这样的强势品牌，但并不利于中小企业发展。另外，台湾对大陆出口成为台湾经济成长的最大来源，但长期以大陆为工厂为国际品牌代工，造成台企受制于人。这种发展模式的弊病，恐怕也不是简单照搬韩国经验就可以解决的。

　　导报记者 燕子