台专家:贿声贿影 民进党两岸政策转型落空
民进党日前的全代会改选中执委与中常委,党内权力布局重新洗牌,选举结果仍然体现“苏谢游天王”的权力格局,堪称与新潮流联手的党主席苏贞昌获得稳定主导权,民进党也自此进入了“苏贞昌时代”。
然而,“一票30万元起跳”的买票、卖票传闻不断,近日连任成功的中执委洪智坤更进而在“脸书”上直指新当选的中常委李清福以黑道势力在选举中威逼利诱,使“前进吧台湾”的全代会主题成为最大的讽刺。
众所周知,苏贞昌接任党主席近两个月以来,专注“安内”,把重心放在党的权力运作上面,一方面与谢长廷、游锡寻求共识,期望成为各派系拥护的共主;另一方面,苏系虽在权力改组过程中释出善意,但最后“新苏连”仍拿下绝对优势的席次,意味着苏贞昌凭恃隐形的新系巩固权力中枢。从权力布局来看,苏贞昌确实在全代会一役,成功打造出具有绝对影响力。
若从“安内、人和”的角度看,新当选的中常委名单,体现各派系山头再度重返党中央,这也意味着未来民进党无论党务或路线均由“派系共治”。由于苏贞昌预先深知其中奥妙,故无论从党职的安排,还是此次中执委选举,都愿放下身段,分享权力,在扮演“桶箍”角色上,成功迈出了很好的第一步。
然而,苏贞昌近一个多月来,作风格外低调,除了未在众人期盼的党务改造及两岸论述上有所着墨,也未将“冲冲冲”的实力发挥在政策及政策论述上。其实,对苏贞昌而言,掌握党机器,不等于囊括民意;紧抱党员派系,更不等于拿下参选“总统”的门票。换言之,维持党内团结固然重要,但党主席应该利用未来两年,在不受选举的干扰下重塑形象,积极与社会拉近对话,重拾台湾民众的信赖。
民进党此次全代会,若从党主席苏贞昌的讲话中,仍体现出一副陈腔滥调而缺乏新意。整个全代会,不仅没有为“民共对话”营造良好的气氛,党代表的提案也完全无关于两岸关系的议题,在这种氛围下,民共又如何可能有对话的基础?4年后的民进党若仍维持今天的样貌,下届“总统”选举如何“走完最后一里路”,恐将难上加难。
尤其进者,此次民进党中执委的价码,传闻从一票30万元起跳喊到70多万元,实在匪夷所思:一、民进党先前对林益世案极尽嘲讽之能事,为何还放纵党内买票、卖票?二、买票传闻传开后,不少人竟然认为经营党员本来就有“成本”,甚至有人还大言不惭地认为开价30万 “很合理”。有人大骂党内处理“反黑金条款”太“乡愿”(乡愿:外貌忠厚老实,讨人喜欢,实际上却不能明辨是非的人,现在多指其人没有明确立场,常用于政治人物间的指责,即伪君子),“上午骂贪渎、下午挺贪渎”,属“茶壶内的风暴”。
此次全代会也讨论了党内初选是否要恢复“党员投票”的机制,却故意将内部“人头党员”及“党内贿选”因素略而不谈。此是民进党没有自知之明或只想模糊焦点?试想,全代会都买票买成这般了,若恢复党员投票,人头党员在初选中将被卖到什么价码,民进党能想象吗?
总之,民进党此次全代会,只听到“贿声贿影”,反而看不到有提什么政策愿景,尤其更陷于两岸政策转型的 “期待落空”之中,看来民进党面临的考验与挑战仍将铺天盖地而来。(台湾淡江大学大陆研究所教授 潘锡堂)(《海峡导报》)