台政坛大佬几无人幸免官司 马英九曾被指"叛国"

　　基隆市长张通荣惹上官司了，他涉嫌帮酒驾女子关说被起诉，目前国民党已针对张通荣启动考纪机制与程序。事实上，台湾知名的政治人物几乎都惹过官司，不是被别人告，就是告别人，马英九、苏贞昌、宋楚瑜、黄昆辉等岛内四大政党的现任主席，无一例外都因此上过法庭。“揭弊天王”邱毅更牛，过去共打超过50场官司。你告我、我告你，是台湾政坛司空见惯的现象，否则根本无法跻身“政坛名人”行列。

　　政坛大佬几乎都吃过官司 马英九曾被指犯“叛国罪”

　　马英九在上任台湾地区领导人之前，曾惹过轰动一时的官司——— “特别费案”，2006年7月，还是台北市长的他被民进党“立委”告发，称其涉嫌侵吞特别费和偷逃税款，当年11月，台湾高检署查黑中心正式对马加以起诉。这个官司，当时被外界视为民进党阻马参选2008的杀手锏。不过最后一、二审，都宣告他无罪。

　　马英九当选“总统”后，也没少去法庭。2011年10月，他被台联党主席黄昆辉以“叛国罪”告了，理由是 “马虚构了九二共识”；2012“大选”期间，马英九又做了一回原告，他状告民进党捏造“马英九密会黑道组头”的谣言，最后获赔了30万元(新台币，下同)。

　　除了马英九之外，李登辉、陈水扁都官司缠身，李登辉因发表“两国论”，在2000年被李敖以“内乱罪”告发；这两年，他又因“国安密账案”吃官司。至于陈水扁，早已因多项罪名成立而身陷囹圄。而其他活跃在政坛的政治人物，大多都当过被告或原告，因为“特别费案”，王金平、游锡�А⒙佬懔�、苏贞昌等大佬都被起诉过，不过结果都判无罪。另外，吴敦义则因媒体报道他涉弊做了一回原告，告《壹周刊》和名嘴毁谤。谢长廷、连战、宋楚瑜也都惹过官司。

　　县市长、“立委”常惹官司邱毅打50场官司成大户

　　这次基隆市长张通荣被起诉，在岛内很多人看来也没什么，试想有几位县市长没吃过官司呢？民进党籍的云林县长苏治芬、时任嘉义县长陈明文、现任嘉义县长张花冠都曾因贪污或受贿罪被起诉，陈明文当时还上演绝食明志的戏码。

　　民进党“南天王”高雄市长陈菊也没少往法院跑，她经历的一起最重大官司就是“高雄市长当选无效案”。2006年12月高雄市长选举投票前夕，陈菊阵营突然召开记者会，“控诉”国民党黄俊英阵营涉嫌发放“走路工”，结果陈菊以微弱优势胜选。选后，黄俊英不服选举结果，向高雄地院提出了“选举无效”及“当选无效”之诉，不过最终败诉。国民党方面，新北市长朱立伦被蔡英文告过，罪名也是“当选无效”，事情起因是“连胜文枪击案”；台北市长郝龙斌则因花博案，被绿营提告。另外，无党籍的花莲县长傅昆萁、新党籍的前金门县长李炷烽都因经济问题被起诉过。

　　至于“立委”、议员、乡镇长层级，打官司对他们而言更是家常便饭。据台媒披露，前“立委”邱毅共打过50次官司，是闻名的“官司大户”，其中包括他告人家的，也有人家告他的。前年，邱毅的假发被挺扁者黄永田扯落，他因此提告，最后获赔30万元。还有不少民意代表、乡镇长因贿选而吃官司，像前些年丢掉“饭碗”的“立委”张硕文、林正二、廖正井都是如此；而彰化县花坛乡前后两任乡长都因贿选和贪污被解职，一任乡长要选三次，当地选民都很无奈。

　　台湾“司法院”几年前公布的各级民意代表官司缠身者名单，总计有206位民代涉入其中，很多人不止牵扯一起官司，涉及的罪名也五花八门，有贪污、受贿、贿选、欺诈、背信、流氓、偷盗、恐吓，甚至杀人未遂等，其中以贿选案和贪污案最多。

　　即使告不倒也能重创对手

　　岛内政治人物官司缠身，这在台湾大学政治学系左宜恩博士看来，“是个好现象，也是个坏现象”。他解释说，在威权时代，政治人物官司少，不代表他们问题少，只是没人敢揭发而已，“台湾民主化后，权力下移，民有胆量告官，官也可以告民”。另外，随着媒体权力的变大，已成为台湾“第四权”，很多腐败现象得以曝光，政治人物因此吃上官司，像前“行政院秘书长”林益世落马就是典型例子。当然，如果政治人物觉得媒体报道失实，也可以告媒体，除了上面所述的吴敦义告《壹周刊》外，吕秀莲也在2000年告过《新新闻》，因为《新新闻》曾报道称“吕秀莲散播‘总统府’绯闻”。

　　至于坏现象，左宜恩说，政治人物官司缠身也反映了台湾政治恶质的一面，很多官司背后都有政治意图，选举期间这类官司尤其多，“政治人物提告，既可以炒作自己，凸显其受害者的角色，还能抹黑对手，就算告不倒，对手的名誉也已受到重创。事实上，选举之后很多官司都不了了之”。宋楚瑜的“兴票案”就是典型案例，法院虽然最后还宋清白，但“总统”大位早已离他远去。左宜恩表示，岛内政治人物动辄提告，很多时候是在浪费司法行政资源。(记者 薛洋)