台媒:退休公务员政策立场不明 看不懂民进党
中新网10月23日电 对退休公务员年终奖金一事,民进党主席苏贞昌说“有三个不要”,台湾《中国时报》刊文指出,“执政”的讨好特别族群、不敢取消奖金,已够怯懦,而“在野党”苏贞昌也畏首畏尾、连政策立场都不敢明说,实在让人不了解民进党的立场何在。
全文摘编如下:
对退休公务员年终奖金一事,民进党主席苏贞昌说“有三个不要”,但看完后,实在让人不了解民进党的立场何在。为什么民进党不能“用白话文”告诉民众他们的立场呢?
苏贞昌说的三个不要包括:第一,不要让社会对民进党有“针对特定族群”的印象;第二,不要冲击弱势退休军公教;第三,不要一地多制。请问,哪个人看得懂这是什么意思?民进党到底是主张退休公务员可以有年终奖金还是不能有?一个“在野党”,媚俗、要选票到这种程度,实在让人很无言。
年终奖金一般是奖励员工辛苦、且公司有盈余才发放的奖金。老实说,当局负债累累,绩效不彰,不知─绩效、盈余何在?更何况,退休人员,又与绩效有何关系?凭什么拿年终奖金?对比财政紧缩、劳工苦哈哈,退休公务员对当局绩效“工作成果”有何贡献?年终奖金,要花纳税人二百亿元新台币,他们凭什么领取?
当局如果好好说服民众,说这些退休人员领取了月退俸,每天旅行、颐养天年,因此对经济有贡献,所以该发年终奖金。如果当局说得出这个理由,民众也接受,大家也认了。否则,当900万劳工的劳保年金亏损,当局连一毛钱都不肯挹注时,当局有什么理由与立场发出这笔奖金?
“执政”的讨好特别族群、不敢取消这笔奖金,已够怯懦,而在野党也畏首畏尾、连政策立场都不敢明说,只敢说一个没人看得懂的“三个不要”,这种“在野党”,不要也罢!