国民党前发言人:民进党派系林立 两岸论述转型难
中新网10月25日电 台湾“今日新闻网”刊发国民党前发言人陈以信文章指出,现在民进党派系林立,谢长廷、蔡英文、苏贞昌各执一头,造成两岸论述出现3头马车,由于相互间的“嫌隙”,3头马车只能继续僵着,哪里都去不了;导致民进党两岸论述的转型工程,终究难以实现。
全文摘编如下:
谢长廷访陆回来,引发民进党内不同解读,表面看来是论述多元的批判传统,实际上是派系林立带来的结构障碍,导致民进党两岸论述的转型工程,终究难以实现。
现在民进党的两岸论述出现3头马车,谢长廷、蔡英文、苏贞昌各执一头,且3人形成有趣对比:谢长廷有主导“中国委员会”的意愿,但没有掌握党权的实力;蔡英文是民进党内新兴实力派领袖,但对开展民共交流没有多大意愿;苏贞昌是现任党主席握有最大实权,为求挑战大位有意愿突破民共僵局,但能力有限提不出独到的两岸主张。
民进党的两岸论述要能转型,领导者必须有实力、有意愿、有主张。不过现在是,谢没实力,蔡没意愿,苏没主张。本来这种情况下,三人中有两人愿意合作,互补长短后或有可为之处,然而实际上都不可能。谢蔡两人的“宪法”立场南辕北辙,没有妥协空间;苏蔡两人仍有2016“大选”的潜在竞争关系,没有合作诱因;谢苏就算过往心结能解,苏也不愿两岸论述大权旁落,更会提防遭谢抢去两岸舞台,两人就算貌合,也是神离。结果就是3头马车只能继续僵着,哪里都去不了。
有人主张民进党应举行对大陆路线大辩论,以解决当前的论述僵局。不过观察该党过往论述变迁可知,导致其论述转型的关键不在辩论,而是派系斗争的结果。1999年民进党首度从“台独党纲”转型为“台湾前途决议文”,是新潮流为推陈水扁选领导人而特别量身订做;2007年的“正常国家决议文”,是陈水扁联合党内本土派,意图抢占“独派”精神领袖的杰作;2011年的“十年政纲”,是蔡英文竖立领导权威的扬刀之作。三者都不是辩论后的党内共识,全都是权力斗争后,获胜派系的领导论述。
这说明民进党两岸论述背后,结构因素大于内容因素。也因此,论述变迁后的内容缺乏一贯脉络,甚至还会彼此冲突。
换言之,如果“定于一尊”是民进党论述转型的前提,那么下次转型机会,恐怕要等到2015年民进党“大选”初选结束后,谁是下个民进党“大选”候选人,谁才有资格说了算。而现在不过嚷嚷而已,大家用不着太认真。(作者陈以信 国民党前发言人、现于英国伦敦大学亚非学院台湾研究中心)