台湾学者解密民进党涉大陆事务有关委员会4个谜(3)

　　按照民进党的公开说法，即民进党秘书长林锡耀昨天在记者会上的说法，之所以不让谢长廷来主掌，是因为谢在两岸政策上 “早有定见”，即“宪法一中”、“宪法共识”，“当召集的人自己已有明确定见与主张，要整合大家的意见，其他委员恐认为难以整合”。而党主席苏贞昌是希望委员会发挥整合各种意见的功能，为此 “要自己‘潦下去’，担待这个责任”。而且还说，对于苏贞昌这个决定，谢长廷也表示支持。董立文也说，“事实证明，谢长廷的两岸主张在党内有不同看法，若让他来当主委，无法让这个委员会达到预期的功能。”

　　但周志杰说，这根本是 “苏谢权斗”的结果。谢长廷在两岸关系上的论述，为民进党的两岸政策勾勒出一条中间而理性的活路，苏对此有所忌惮，他不能让谢长廷来主导民进党的两岸路线。如果选择谢，就相当于苏贞昌以党主席的身份在为谢的两岸论述 “背书”，这于苏贞昌是不可能的。吴育升也赞同这种看法，认为“苏贞昌大权一把抓，是不愿意分权给谢长廷等其他党内大佬的”。

　　解谜4 架构：为何不设“主委”，只设7-9个委员？

　　“中国事务委员会”功能为何？该有怎样的架构？