民进党未来两岸政策：大处着眼？小处着手？(3)

　　派系争斗 谢将搭台唱“独角戏”还是“谢蔡同盟”？

　　无论表面的说辞如何，苏贞昌自己担任“中国事务委员会”召集人，对谢长廷方面来说，都是“被背后摆一道”。

　　已没有太多舞台的谢长廷，原来希望借“两岸议题”撑宽一点自己的天空。可苏贞昌继续让谢长廷“坐冷板凳”，不让其主导民进党内的两岸政策论述，更不会给谢长廷任何积累能量的机会。苏贞昌亲掌 “中国事务委员会”召集人，已经明确宣告了“苏谢同盟”的破局。如此的权斗，又将怎样影响新一轮的派系斗争和竞合？

　　目前，民进党内苏贞昌与蔡英文正在竞争“谁是老大”、“谁能出线征战2016年‘总统’选举”，而谢长廷屈居老三。苏贞昌的“无情”，会不会导致“谢蔡”的结盟？谢系大将、民进党台北市党部主委庄瑞雄昨天在接受导报记者采访时说，“既然苏贞昌作出了决定，一切当然要全部承担。”

　　台湾成功大学政经系副教授周志杰认为，苏主掌“中国事务委员会”，党内诸如谢长廷等肯定不会善罢甘休，势必会成立其他平台，继续唱自己的“独角戏”。

　　民进党中执委洪智坤昨晚就公开表示，民进党内“独派”人士近日来运作，抵制谢长廷主掌 “中国事务委员会”，最终导致苏贞昌兼任“中国事务委员会”召集人。他批评这是苏贞昌对“独派”投降，也让民进党本来可望的“开放格局”，变成最后的“退缩格局”。民进党原本有机会运用“中国事务委员会”来掌握两岸间的话语权，并找出民进党的战略角色与定位，谢长廷的意见虽然很前进，但没有脱离“台湾前途决议文”，苏贞昌却选择向“独派”妥协。

　　洪智坤认为，“中国事务委员会”召集人不一定要由谢长廷出任，由前“陆委会主委”陈明通，或是前民进党主席蔡英文出任都会比苏贞昌出任来得好。

　　但民进党前“立委”林浊水则认为，苏贞昌兼任召集人是比较好的选择，因为“委员会”设置目的，就是要整合党内“中国事务”共识，要有效运作，一定要有方向，由党主席来整合是最恰当的。

　　苏贞昌两岸政策智囊成员、民进党前“中国事务部主任”董立文在接受导报记者采访时也认为，苏贞昌任召集人，是一种促进团结的做法。“原本这就是党主席的职责所在，如果让别人来当反而容易有异议。”

　　数年前的“苏谢情结”，如今仍没有任何的“冰释”迹象。绿营天王“刀刀见骨”的厮杀，还将持续。(海峡导报记者 吴生林 林连金 林静娴)