台报：独揽权力 苏贞昌可能成为孤家寡人

　　中新网12月11日电 民进党在苏贞昌的主导下成立了“中国事务委员会”，但这一举动却使民进党内部矛盾表面化。台湾《旺报》11日刊载社论指出，在这件事上，苏贞昌对谁都不讨好，很可能让其在党主席的权力运行上提前跛脚，成为民进党的“孤家寡人”。

　　文章摘编如下：

　　民进党主席苏贞昌11月21日才在“独派”的压力下通过“中国事务委员会”，并由他自己兼任召集人，可是不到一个月的时间，以“一边一国联机”为主的“独派”却传出要组党，尽管这一消息还没有被完全证实 ，但可见苏贞昌在成立“中国事务委员会”这件事上，显然两边都不讨好，很可能让苏贞昌在党主席的权力运行上提前跛脚。

　　民进党的权力结构，原本就是一个多重派系权力组合的政党，党内有不同的声音，就是一种常态，所以身为党主席应该要面面俱到，才能让党和谐运行。可是从成立“中国事务委员会”一事来看，苏贞昌并没有尊重外界希望改名称为“两岸事务委员会”，对内也把已经内定为“主委”的谢长廷排挤掉，这就出现了两大难题等待苏贞昌收拾。

　　一是，谢长廷希望把“中国事务委员会”更名为“两岸事务委员会 ”。但苏贞昌在“独派”的压力下，维持了原先规划的“中国事务委员会”名称，并把“主委”领导制，改为“召集人”的集体领导组织。

　　如果是采取“主委”领导制，那么担任“主委”的人将可以依照一己的权力做出决策；但是“召集人”的集体领导制，担任召集人只能做会议的裁决者，如果各项议题都没法取得共识，召集人也只能宣布流会，这在民进党内对两岸议题还有很大的歧异下，召集人制可能一事无成。

　　二是，苏贞昌说“中国事务委员会”只是作为民进党内谋求对大陆意见的共识，而不是想当成跟大陆对话的平台。

　　如果是这样，那么党内已经恢复设置“中国事务部”，现在上面又成立一个“中国事务委员会”，只会成为叠床架屋的机构，而不能让“中国事务委员会”真正发挥功能。

　　从以上两点来看，苏贞昌在“独派”压力下妥协，维持了“中国事务委员会”的名称，不仅让谢系有如被打了一个耳光，现在连“独派”都想弃苏贞昌而去，另外筹组政党，所以苏贞昌可能因为成立这个机构，反而让他陷入困境，成为民进党内的“孤家寡人”，他想独揽民进党对大陆的发言权，恐怕会成为一厢情愿，民进党内除了中央党部的办事员与苏系会支持他之外，可能无法把党主席的权力向外扩展，这应该是苏贞昌失策的后果。

　　但是苏贞昌只担心他的权力被瓜分，所以排挤了谢长廷掌握“中国事务委员会”，也没有讨好到游锡堃，使得谢、游两人都在第一时间拒绝担任“中国事务委员会”的委员，就连已经答应担任委员的蔡英文，也要无奈的说只是听从党的指令，但不知道参加这个委员会的意义。

　　由此可见，苏贞昌还没机会获得党内对“中国事务”的共识，就已经先制造分歧，未来这个委员会的命运，不是沦为学者间的清谈，就是被搁置在那里，像是“蚊子委员会”一样，无法提出有利的政策。