外媒记民国初年:日本农民像军人 中国军人像农民

　　中新网12月14日电 1911年10月29日，爱德华•罗斯教授刚刚在中国结束一次长时间旅行返回美国。此前，他用半年时间完成了1万英里的中国之行。这次旅行成就了《中国人的变迁》一书。此书当时受到了美国《纽约时报》的关注，台湾《旺报》14日刊登了部分报道。

　　文章摘编如下：

　　罗斯：中国人不计后果地生育 导致普遍的贫困

　　罗斯教授在对白人和黄种人做进一步比较后认为，西方的繁荣并非得益于制度，而是因为“面对商业机遇时，我们的人口数量并不大”，而与之形成鲜明对比的是，“我们将中国许多的落后与悲惨命运归咎于文明与制度的缺陷，实际上这仅仅是因为在这片特定的土地上，有太多的人口为了生存而挣扎。”

　　罗斯教授认为，要改变这种情况，必须要在“人口与发展机遇之间进行艰难的调整”。中国人“不计后果地生育”，制造出庞大家庭，生计难以维持，这是导致中国民众普遍贫困的原因。中国人热中于传宗接代，引发人口急剧膨胀的恶果。尽管如此，罗斯教授还是对中国的将来给出了乐观的预测。

　　当铁路修起来后，大家庭式管理的中国政府可将富裕省分的盈余调配资助其它贫穷省分，人民将不再挨饿。目前，国家已在查禁鸦片。当蒙昧模糊的思想逐渐变得清晰起来，禁锢民众的城墙将被夷为平地，人民可以自由流动。

　　宽阔的街道、美丽的公园和卫生的排水系统将出现在中国的大地。所有人都能喝到经过过滤的洁净水。大学将设立医学科系负责疾病研究。就像现在的香港一样，各地卫生官员将发起对鼠疫和蚊虫传播等病害的战争。有隔离措施的医院将通过隔离病患、注射血清来抵抗传染病。民众能够喝上牛奶，小区护士将辅导年轻的妈妈们如何照顾自己的婴儿。这些措施将有效提高中国人的寿命，死亡率将会由现在的千分之50至千分之55下降到现代化日本的水平，即约千分之20。”

　　日本农民有一副军人的气派，而中国士兵却只有农民的温和举止。

　　然而，罗斯教授也发现，虽然中国人并非“胆小如鼠”，但中国并不是穷兵黩武的国家。其中原因是：“数个世纪来，中国人的行为都受到圣贤思想的规范。戴眼镜的学究们才是引领时代风气的人，他们的思想在国民性格中打下了深深的印迹。

　　如果一个苦力在摆弄扇子和雨伞，他会让人觉得有娘娘腔，因为这些东西是文人墨客才会把玩的对象。书呆子和书虫、眼镜和隐士，他们主要以道德的力量统治中国。他们的长衫代表了学问，自然就淡化了武力。”

　　罗斯教授认为，新式军队的建立是中国的巨大进步，“但它的战斗精神仍令人怀疑。一个美国人问一名中国军人：‘你喜欢这项职业吗？’‘很喜欢。’‘万一打起仗来怎么办？’‘哦，朋友会及时告诉我们的，这样我们好赶紧逃。’由于受到一次次的军事羞辱，中国的亲王贝勒们开始训练新军，作为还击的工具。

　　但是，中国人只将军队看成是防御的盾牌，却不会用它来进攻。在军官们脸上，看不到军人刚劲勇毅的面颊和下巴，也没有压倒一切的意志力。

　　士兵们神色迷茫，缺乏咄咄逼人的气势。他们还是一群来自农村的傻小子，只不过穿了一身卡其布军装而已。日本农民有一副军人的气派，而中国士兵却只有农民的温和举止。中国人相信正义的力量，认为只要讲‘理’，所有难题都迎刃而解。这些观念占据了中国人的头脑，也许只有对他们持续电击才可从根本上改变这个民族的性格，使他们具有战斗的精神。然而，中国人可能在放弃和平信念前很久就已变得足够强大，不再受到异族的欺凌；并且，只要有足够的繁荣，也就无须通过武力占领去扩展国家利益了。”