时评:民进党“火大”游行暴露了什么问题？

　　华广网今日刊载上海国际问题研究院院长助理兼台港澳研究所执行所长严安林的评论文章，从三个方面分析民进党“火大”游行暴露的问题。

　　全文内容如下：

　　2013年1月13日，民进党组织了苏贞昌出任党主席以来首场最大规模的游行，以抗议马英九当局施政的“无能”作为。民进党称有数十万人参加这场游行，实际人数应不超过10万。民进党的游行固然是针对“执政”的马英九当局，然而，游行中所暴露出来的问题恰恰是民进党自己需要去用心解决的。

　　问题之一：民进党为什么要组织“火大”游行？

　　表面上，这是因为马英九“执政”5年来特别是连任后台湾经济不景气，失业率与物价均居高不下，人民生活水平下降，痛苦指数上升，尤其是临近年关，民众日子不好过，民进党要代表民众发出声音，表达不满，这是不少民众响应民进党走上街头的主要原因。但是，民进党发动这场游行并不是为了表达民众对马英九当局施政的不满，而是基于民进党的权力斗争需要来组织的，即民进党是经过精心的权力算计后组织与发动这场游行。一是民进党是基于2014年“七合一”选举的需要来组织游行的。尤其是苏贞昌把“七合一”选举的胜负看作是争取2016年代表民进党参选的“入场券”，志在必得、志在必胜。所以从2013年开始，民进党需要加大对马英九与国民党斗争的力度，通过斗争区分蓝绿，“挺马”与“反马”，以此来争取选票，“火大”游行则是“暖身”。二是作为民进党主席的苏贞昌需要通过组织游行在民进党内部及台湾社会显示自身的组织、领导与协调能力，由于苏贞昌系统在民进党内部派系中是比较不大的一股组织势力，苏贞昌当选党主席是因为各派系无法有效整合。所以，苏贞昌就任党主席后的这半年多时间里，其主要精力是整合党内各方势力，布局2014年的地方选举。这次“火大”游行则是苏贞昌整合党内力量的尝试之作，目的是测试民进党内部各方势力对苏贞昌组织活动的响应程度。

　　问题之二：民进党有资格“火大”吗？

　　近几年来，台湾经济的不景气是受国际经济危机等多种因素影响所致，并非仅仅是马英九当局施政不佳或者政策失误所导致。其实，就目前台湾政坛实际状况而言，陈冲“内阁”就是“经济内阁”，其核心官员都是财经界的一时之选，经济政策也都经得起时间与实际的考验，问题是任何经济政策都是逐渐发挥作用的，没有“特效药”能马上发挥作用。再说，目前马英九当局的支持度不高，并非是政策有误，而是推动的一系列改革举措尚未产生作用或者是未能取得更多民众的支持所致。同样，动辄将民意挂在嘴边的民进党，对于台湾的未来发展又提出了什么令人信服的政策主张呢？作为在选举中拥有40%左右选票的民进党，对于马英九当局的改革、发展等政策，除了反对就是反对，这也是国民党的满意度下降、民进党的满意度也同样不高的原因所在。为此，民进党没有理由对马英九当局发火，该“被”发火的对象是民进党本身，包括民进党主席苏贞昌与民进党的民意代表们。

　　问题之三：民进党各派系参加“火大”游行是各有所图。

　　作为党主席，苏贞昌组织“火大”游行是为了显示其个人权威与组织领导能力，所以，游行能否顺利与成功则是检验苏贞昌就任党主席以来表现的“试金石”。而民进党内的另一个“太阳”蔡英文也不会缺席这样的造势场合，因为她有希望在2016年再次代表民进党挑战国民党，需要这样的场合“露脸”，以维持自己的政治热度。民进党内部其它各派系，同样需要这样的场合，因为他们出于代表民进党参选2014年“七合一”选举的考虑，需要在党内初选中胜出，“火大”游行这样的活动，不仅是在媒体、支持者面前“露脸”，也是检验其在党内与社会人脉实力的场合。所以，真的是“一场活动，多重意图”，所谓唯有“发表民众不满心声”的说法，恐怕只是说辞而已！(作者为上海国际问题研究院院长助理兼台港澳研究所执行所长)