时评:苏贞昌、蔡英文、谢长廷三巨头在想什么？

　　华广网今日刊载中国社会科学院台湾研究所研究员王建民的评论文章指出，民进党的苏、蔡、谢三巨头的内心所想与所要达到的政治目的各不相同。

　　全文摘编如下：

　　不久前在党主席苏贞昌的主导下，民进党发动了“人民火大”的“呛马”大游行，吸引党内政治对手蔡英文、谢长廷等共同参与，彰显民进党在反马、打马问题上的一致立场。然而，民进党的苏、蔡、谢三巨头的内心所想与所要达到的政治目的各不相同。

　　蔡英文在游行演讲中对她以较小差距输给马英九表现出一种强烈的失望感，而且对此一选举结果造成今天台湾之困境表示歉意，是高明的政治表态，表面是“反马”、“打马”，其实是心有不甘，希望选民能够支持她，让她有机会卷土重来，给台湾带来所谓的“幸福”。不久前，韩国的朴谨惠当选领导人，成为东亚地区第一个女性领袖，更让蔡英文心中充满期待与想象，梦想有机会再次代表民进党参加“总统大选”。日前，蔡英文书写的春联再次印证了这一愿望。蔡英文向民众赠送亲笔书写的“鼎革咸亨”的春联，有很大政治寓意。“鼎革”代表“改朝换代”，“咸亨”是唐高宗年号，唐高宗病逝后，武则天当政。“鼎革咸亨”写出了蔡英文的内心所想。当选台湾首位女领导人，追求个人更高的历史定位，就成为蔡当前与未来最大的政治目标。

　　近来，蔡英文以她的基金会为平台，到处走基层，到处参访，举办论坛，邀请蓝绿知名人士演讲。外界问她是否会到大陆参访，所得到的答案是，“只要对台湾有利，对民进党有利”，她会考虑。这是政治语言，非真相。多数绿营民众支持民进党与大陆往来与互动，她到大陆参访不仅获得多数选民支持，而且有利于民进党的改革，有利于台湾的整体利益。但蔡的言下之意并非如此，而是“只要对她未来党内初选有利，对她未来参与台湾地区领导人选举有利”，她才会去大陆，否则就不会去，与对民进党有利或台湾有利没有任何关系。观察政治人物的语言，要看其背后的真实用意，而不能被其表面现象所蒙蔽。

　　苏贞昌出任党主席及近来言行、决策与政治动作，均是为他参与党内初选、最后代表民进党参选台湾领导人服务。当台湾地区领导人成为苏贞昌最大、也是唯一的政治目标。“打马”、“火大游行”，只是希望给马英九执政制造更大的困难与障碍，让马提前“跛脚”，这样，苏贞昌就会认为自己有机会。很多人一直不理解，苏贞昌为何不能顺应主流民意调整两岸政策主张？问题的关键在于苏对调整两岸政策主张政治效果的评估不利他未来党内初选。因为大陆政策的调整，必然引起党内激烈争论，尤其是激进“台独”势力必会再次“反苏”、“打苏”，绝对不利苏的党内初选。如果大陆政策主张调整，有利巩固苏的权位，有利他的党内初选，苏自然会积极调整。因此观察苏的政治言行与动作，一切皆围绕党内初选与未来台湾地区领导人选举这一主题进行。问题在于，权力与风险并存。苏虽然当选了党主席，可操控选举规则(过去民进党皆如此)，也可主导对自己有利的议题如“人民火大”抗议游行，但若处理不当，没有建树，就会引起一切皆为权力与权位的质疑，同样得不到广泛支持。这是苏的民调支持率低于蔡英文的重要原因之一。苏贞昌还需要承担民进党不思改革、不改善两岸关系、不积极作为的责任。

　　谢长廷与苏、蔡所想大不同，他已没有机会再次代表民进党参选台湾领导人，但他不愿意很快退出台湾的政治舞台，仍有政治抱负，要继续发挥他的影响力。所不同的是，他不是志在选台湾领导人，而是：一要成为影响民进党权力之争或苏蔡之争的关键角色，继续“抑苏扶蔡”。苏是谢的政治死对头，一直无法和解，而苏又剥夺了谢有意在两岸关系发展问题上发挥作用的角色，不让谢担任民进党“中国事务委员会”主委一职，增加了谢的不满，“制苏”成为谢的政治目标。谢的政治言论及大张旗鼓地参加“人民火大游行”，慷慨激昂地演说与“批马”，只是一种政治表演，与苏、蔡用意不同，他不希望自己在民进党内部被边缘化，要继续发挥影响力。二是谢一直有扮演绿营“连战角色”的想法，即成为绿营内部打破红绿僵局的开拓者与先锋，去年10月大陆之旅是其重要尝试，也取得了初步成效，但仍未彻底打破苏贞昌主导的两岸政策格局，民进党的大陆政策没有重大调整。因此，谢还希望有机会再次参访大陆，在权力之外，在两岸关系定位问题上超越苏蔡，书写个人的历史定位。但若谢不能坚定自己的改革理想与理性的两岸理念，向保守势力低头，就难以获得外界的充分信任，也无法开创新的民进党与大陆互动的历史。(王建民：中国社会科学院台湾研究所研究员)