缠斗20多年"核四"决战 台报:不论如何国民党都不输
中新网2月26日电 台湾当局“府”“院”党高层会议24日达到共识,核四(台湾第四核电厂)停建与否,将诉诸“全民公决”。
台湾《中国时报》26日发表社论说,国民党决定支持核四公投,听闻后彷佛“日头打西边升起”,随着情势变化,正反两方缠斗数十年的核四议题,终于要在此役作最后的决战。不论结果如何,两方都必须认帐“吞下去”。
文章说,核四早在蒋经国时代就提出,提出后发生前苏联的切尔诺贝利事件(迄今已近27年),蒋经国下令暂停计划,到李登辉担任领导人时才重新启动,虽然反核四运动在此阶段已集结展开,但在国民党仍具掌控能力,且经济发展的开发派占有绝对优势的环境下,核四还是在1999年正式动工。民进党执政时的停建核四又复建,则让反核四力量式微。
文章指出,反对力量退潮,原本该可顺利商转的核四,因前年3月日本的的福岛核灾,让反核力量再起,而且更形坚实扩散,连一向被归类为拥核的国民党,也出现不少异音,国民党寻求“公投”解套,相较过去的一味抗拒,也算是一种进步;但换个角度看,却也是高明的解套方式。
文章写道,核四议题除了核能安全议题外,还夹杂着经济开发派与环保派的“基本信仰”,以及蓝绿的政治立场,当然,还混杂着台电的无能、难以信任,加上国际对核电态度的变化等因素,原本就很难说清楚。付诸公投,恐怕也是不得不的选择。
如果“公投”结果,未顺利通过“停建核四”案,国民党有强力的理由与支持让核四营运“商转”(商业化);若是过了呢?那就停建吧!没有核四,一般较担心者是电力供应可能影响经济与产业问题。但衡诸目前的电力供需,虽有影响但不致命。届时透过提高电价、兴建其它发电厂等方式,还是能“转”过去。而且,到时如真发生缺电,也怪不到国民党头上了。左算右算,都不算输。