评台政治人物：蒋经国时代以降以恶质演说出名

　　中新网3月5日电  台湾《中国时报》5日刊载台湾淡江大学英文系助理教授、作家陈建志文章，蒋经国时代以降的台湾政治人物，都是以恶质演说出名，面对群众不是支支吾吾、死气沉沉，就是说话片断、不合文法；反观欧美，他们的政治人物在演讲、媒体受访时，态度大方，又讲究文法，喜欢引用诗句。

　　看了今年奥斯卡拿影帝的《林肯》，我很感动。虽然没有很多感情对手戏，但却深入当时多面向的史实。但我最大的感想是：美国政治人物的“演说家”传统实在壮盛美好。不只林肯，片中其它每个政治人物也都能侃侃而谈、流利铿锵、音韵盎然，即使生气也出之以流利的口才，而不是像我们台湾政治人物的乱骂、三字经、片段、不讲文法。

　　蒋经国时代以降的台湾政治人物，都是以恶质演说出名，面对群众不是支支吾吾、死气沉沉的看稿照念，就是扭扭捏捏，说话片断、不合文法，受访时又如一只闷葫芦，吐出一两个没人知道的词，戛然而止，叫双方都尴尬。大多时候，他们讲的话没有内容，也没有意义，彷佛是一种明哲保身的官场之道。那体态多半是缩着、被儒家捆绑的身体，没有什么身体语言、手势，遑论眼神的接触。

　　欧美不同。在媒体上我们看到他们的政治人物在演讲、媒体受访时讲的都是很漂亮的英语，态度大方，又讲究文法，喜欢引用诗句。这是来自2000年前的希腊传统，他们的贵族让小孩从小就接受“演说者(orator)”的课程，被训练要上台演讲，表达自己。孔子的礼乐射御书数，就没有演讲训练。

　　古罗马的西塞罗写了《雄辩家论》，是提升演说修辞的代表人物。他是个雄辩家，也是个杰出的政治家。他终生致力于集成希腊、罗马的演说精华，提高演说修辞的水平，把演说和政治活动结合为一，也让演说成为一种艺术。在西方，演说的传统一再发扬光大，成为“沉默的东方人”无法优秀为之的一种技艺、一种思想。

　　我们英文系很重视这个演说传统，所以每年都举办林肯《盖茨堡演讲词》朗诵比赛，既鼓励学生学习这个“演说家”的传统，也让他们体验经典名文的辞章之美。《林肯》里的盖茨堡演讲词，是2、3个小兵轮流背给林肯听，可见当时人人皆能朗诵，亦知道南北战争为何而战。其内容千锤百链，以诗的质量写成的一篇名文，字字珠玑，气势一波涌过一波，如河海江流。讲到为国捐驱的先行者，更令人泪下。

　　我长年担任这个比赛评审，眼看着每一年的大学生参赛者，肢体一年比一年开放，越来越有演说家的气势，心中欣慰─他们就是我们的未来，是能自由表达，进而文明的说话的新世代。

　　再看今年奥斯卡，每个颁奖、得奖人的致词都是那样流畅有力，那都是要事先练习过的。像今年李安得奖的英文也比以前更流利自然。我们金马奖的颁奖、得奖致词，却还常常离离落落，对不上线，事前也没准备，让整个大场面冷在当场。

　　我鼓励读者们在看像《林肯》这样的片子时，要多注意看政治人物如何演说，如何以生动的方式表达思想与情感。光是这个，就是台湾人要花很多年学习的了。