台报：旧时代思维的民进党能把台湾带向何方？

　　“法务部”日前将前台湾地区领导人陈水扁移至台中培德病监，引发不少绿营人士的抗议，民进党立委甚至前往“法务部”，将部长办公室大门踢破一个大洞。台湾《中央日报》网络报今日发表社评文章指出，这种行为留下了不良的示范。民进党仍用过去的旧方法来解决问题，想要重返执政的民进党又会把台湾带往何处？

　　社评摘编如下：

　　“法务部”日前将前台湾地区领导人陈水扁移至台中培德病监，引发不少绿营人士的抗议，民进党立委甚至前往“法务部”，将部长办公室大门踢破一个大洞，留下了不良的示范。民进党曾经执政了8年，也准备在未来透过选举重新举得执政权，应该不会不明了当局施政有一定法定程序，试想若是国民党在野后，也采取今日民进党的同样手法，试问台湾还有明天吗？

　　不止民进党“立委”有既不合宜也不合法的举动，民进党天王级的政治人物也没闲着，纷纷对移监事件发表看法。例如，前台湾地区副领导人吕秀莲日前就表示，“法务部”将前台湾地区领导人陈水扁从台北荣总移监到台中培德病监，作法偷偷摸摸、太过粗暴；并认为“法务部”此举违反4大“人权公约”。清晨移监是避免因为群众聚集而节外生枝，是权移性作法，质疑违反人权公约实在是扯太远。

　　在法治社会最值得称道之处，就是“法律之前、人人平等”，民进党人在批评“法务部”的作法前，要事先想到陈水扁是经“法院”定谳的受刑人，不能因为陈水扁是前领导人，就可以不受相关的法律约束。若是如此，岂不是在变相鼓励担任台湾地区领导人者在任内尽量为非作歹，反正卸任后可以享受司法礼遇，这样台湾的政治不仅无法清明，距法治社会的建立也将渐行渐远。

　　同样忘记陈水扁是受刑人身份的是民进党主席苏贞昌。他表示前往探扁感到吃惊又失望，因为台中培德病监不是医院，是监狱。试问受刑人不在监狱服刑接受矫治，要在那里呢？是否符合“保外就医”的条件，医疗团队最清楚。诚如前民进党主席施明德所言，每一位受刑人都有忧郁症的倾向，陈水扁应维持一位卸任领导人的尊严，不适合卸任领导人做的就不要做。

　　此外，民进党籍的高雄市长陈菊亦表示，在公务之余多次前往官田探视扁妈，可以感受到老母亲对儿子的深深思念，并建议马英九，应该拿出台湾地区领导人的高度与格局，将人道作为最根本的思考，体会一位老母亲的心境，给予陈水扁“保外就医”。若是有老母亲思念身儿子，就必须要让儿子“保外就医”，就要修改“假释条例”，让所有符合条件者均能享有此种待遇，而不是单单针对陈水扁。

　　更何况司法单位的决定，台湾地区领导人选举岂有权介入，若介入，岂不是公然以政治干涉司法吗？马英九若要介入，只能以“特赦”方式来进行，前提是陈水扁必须认罪，陈水扁认了吗？不是认为这是政治迫害吗？更何况一位直辖市长怎么可以公然要求台湾地区领导人介入司法个案，如此不是陷其于不义吗？马英九若施压“法务部”让陈水扁“保外就医”，也就可以对其他司法案件施压，这真的是民进党愿意看到的吗？

　　另外令人感到不可思议的是，苏贞昌对于“立委”踢破部长大门，竟然表示“立委”是受邀到“法务部”，但部长明明在，却不愿出来面对，党籍“立委”才有如此反应。这是否代表只要有主人不愿开门见客，客人就可以公然把门踹破，如此岂不社会大乱！偏偏民进党内对此完全没有反省，连遗憾之意也不表达，这样视法律于无物的反对党，究竟未来执政后要将台湾带向何处，实在令人感到忧心。

　　民进党过去靠冲撞威权当局的“法治体系”起家，为台湾的“民主法治体系”的建立留下不少令人动容的故事。只是现下仍然想要用旧时代的方法来解决问题，恐怕就有点时空错乱了。既然他们那么喜欢待在旧时代，就继续让他们留在旧时代，让可以带领台湾航向明天的政党来执政。

　　旧时代思维的民进党能把台湾带向何方？