台红火案二审判决出炉 辜仲谅被判9年8个月

　　中新网5月31日电  据台湾“今日新闻网”报道，台湾前中信金副董事长辜仲谅，所涉及的“红火案”二审判决出炉。台北高等法院在今(31日)依违反“证交法”等罪，判处辜仲谅有期徒刑9年8个月，并科罚金新台币1亿5000万元。

　　就红火案案情，辜仲谅曾在3月26日高院合议庭庭讯时指出，当年特侦组检方为了要侦办陈水扁案，透过各种管道并派检察官越方如亲自前往日本和他协商，以“条件 交换”方式教唆他回台做不实陈述，谎称自己有将红火案部份获利留给扁家；对此，有资深刑案律师指出，辜仲谅在此时翻供的目的，其实是为了拖延诉讼，以免判决太早定谳而被发监执行。

　　资深刑案律师表示，检察官为了侦办案件往往会有所谓的“办案技巧”，威逼利诱当事人的情况其实相当常见，像辜仲谅这种逃亡海外超过2年时间，竟在特侦组检察官亲自飞往日本“策动”后，就愿意主动回台配合侦讯，实在很难让人不怀疑双方没有“条件交换”；而且一般被告如果有逃亡情况，到案后一定会被羁押，况且同案还有许多被告逃亡在外，也会有串证、湮灭证据和逃亡之虞，但辜仲谅回台后竟然没有被羁押，实在不符常理。

　　对于为何辜仲谅会选择在此时翻供，并控诉特侦组检察官教唆他做不实陈述，是否有其诉讼目的；资深刑案律师表示，辜仲谅没特别对一审判决有罪部份的犯罪证据进行抗辩，反而抛出与法官认定犯罪与否无太大关联性的陈水扁案案情部份，目的并不是为了让二审法官轻判或判决无罪，而是在为上诉“最高法院”“铺路”，以拖待变， 延迟入狱时间。否则一旦判决定谳，依辜仲谅被判决的刑期来看，就算要假释至少也必须先被关4年10个月，才有出狱的机会。

　　而就一般实务经验来看，资深刑案律师也认为，辜仲谅这个案件要到三审定谳最快也要3年，如果再加上更审的话，恐怕会超过9年；因此律师才会想在二审期间抛出一些法官不会答应的声请，作为未来上诉“最高法院”时的争执事项，等上诉后再请求“最高法院”法官对二审法官“应调查而未调查”事项进行调查，以拖延定谳时间，寻求案情突破机会。