时评:苏贞昌追随柯建铭 民进党"柯苏体制"成形

　　从所谓“黑道入党”事件到“会计法”修法，民进党“立法院”党团“永远的总召”柯建铭总是在风暴的中心，是非对错众说纷纭，而真相则成为各说各话的 “罗生门”，其中唯一可以确定的是谁领导谁，谁主动引爆，谁被动善后。

　　2010年，尤清挑战蔡英文连任参选党主席时，曾语带嘲讽地称柯建铭为“非常标准的当权派”，因为谁是主席，柯建铭就支持谁。回顾以往，柯建铭一下子是“扁系”，一下子是 “蔡系”，现在又变成力挺苏贞昌的大将，能够在不同党主席之间穿梭而游刃有余，党内无人能出其右。不过从近来一连串由柯建铭引发的争议来看，将柯建铭归类为“苏系”其实并不正确，尽管他仍是“标准的当权派”，可是这一回由他自己当权，苏贞昌反而像是专门为其善后的追随者。

　　“黑道入党”发放“介绍费”的传闻在基层党部、村里长之间早已流传开来，见诸媒体之后，柯建铭一概否认，推说不知道、不搞派系和人头党员，甚至说他推荐的党员有“一大堆博士”。至于确实有帮派分子大量异常入党，而且推荐人就盖着柯建铭的印章，他则回避不谈。党中央似乎也接受他的说法，直到舆论追究大量介绍入党的原因，是为了协助苏贞昌明年5月的党主席选举，党中央才赶紧做出补救措施，将党员投票权改为“入党两年”始有权投票。

　　正当“黑道入党”事件渐趋落幕，“会计法”修法原本声称是要为大学教授解套，结果教授被遗漏，反而让颜清标除罪化得以提早出狱。柯总召说是“打字漏掉了”教职员的“教”字，苏贞昌再一次接受柯建铭的说法，定调“尊重党团决议”，直到批评的舆论压力越来越大，苏才主动拜会台“行政院长”江宜桦，并且公开为此向社会大众道歉。

　　接连两件因柯建铭而引起的争议，苏贞昌要想办法善后，要公开道歉止血，但柯总召仍然是“永远的总召”。由此可知，不是党主席领导党团总召，而是恰好相反，柯没有变成“苏系”，反而苏追随柯成了“柯苏体制”。之所以会如此，可能是苏自上任后，即锁定2016为目标，第一任党主席只要“勤跑基层”确保连任就好，无论在两岸政策或“内政”议题上，都谨小慎微地力保“不犯错”就好，没有亮眼的表现，一切等到党主席连任后再说。

　　因此，在马英九声望低落的同时，民进党也未能赢得较多支持，党主席由于声望不高，还一门心思只想寻求连任，就更加受制于有实力的“当权派”。民进党“柯苏体制”，正式成形。(海峡导报特约评论员、台湾维新基金会研究员朱政骐)