台报：谢长廷隐然已成“红绿对话代言人”

　　台湾《联合报》分析，谢长廷9个月内两度登陆，都引发民进党内不同评价。谢长廷与中国大陆的对话、交流，是否具“民共交流”代表性，党内不同派系有疑虑；但不能否认是，谢长廷登陆开展出的两岸互动新模式，已渐让两岸交流及论述的“话语权”，不再由国民党独占。

　　分析称，两岸论述的主词既然是两岸，就不该闭门造车、只讲给绿营或台湾内部听。在台湾，要喊“独立”、谈“主权”，谁都可大声；但国际谈判、区域交流乃至两岸互动，涉及两方以上的“主权对话”，论述须务实又不失立场。

　　这次谢长廷赴港办研讨会，民进党内光凭一句“放鞭炮”，就大肆修理谢；但谢论及两岸差异的内涵，阐述两岸交流等同于国共交流的弊病，以及能在大陆学者官员前提出与国民党不同的论述，“绿营又有谁做到？”

　　民进党谈两岸，“表态”一向多过具体“论述”。民进党批起国共共识、“九二共识”、“宪法各表”，贴别人“卖台”标签，口号词汇总是既生猛又不留情；不过，却一直拿不出一套能代表民进党，也足以证明自己有能力处理两岸议题的可行解方或论述。

　　例如苏贞昌称“不回头搞独立”，但只言不要的消极态度，却看不出“能”积极提出什么替代论述。

　　即便党内杂音不断，在民进党缺乏两岸务实论述及战略纵深现况下，谢长廷隐然已成“红绿对话”的代言人。民进党批谢的力道愈强，谢长廷在两岸扮演“民共对话”的角色就可能愈吃重。民进党若持续整合不出令人信服、能开启民共交流的务实论述，尽管批谢声音再大，都注定将在两岸舞台上缺席。