分析：士兵关禁闭意外身亡 为何能大乱台军

　　一名下士的意外身亡，为何能发酵成大乱台军的舆论风暴？

　　第一时间 反常事件遭军方误判

　　洪仲丘暴毙一开始引发外界关注，是因为此事有三个反常的地方。

　　台海军备役上校王志鹏告诉导报记者，根据规定，志愿役的士官是不会被关禁闭的，洪仲丘偏偏就被关进去了，这是第一个疑点；按照惯例，除了犯行特别恶劣者，退伍前一个月的人也不会关禁闭；洪仲丘被关的理由也很不充分——带有照相功能的手机进营区，“这属于违规，但不是什么大不了的事，一般被发现是斥责和没收手机，绝不至于被关禁闭，甚至操练致死”。

　　洪仲丘遭遇的惩罚，既不合规定，也有违惯例。但对于这起暴毙事件，军方在第一时间并没有做出及时反应。这也不难理解，根据网友整理的“台军杀人大集合”，“海军士兵姚泰源带伤坠海自杀”、“陆军士官洪文璞因受长官修理跳楼自杀”、“空军士官蔡学良在靶场遭枪击身亡”，类似争议死亡事件在台军中并不少见。但随着媒体的纷纷介入，这起事件很快成为争议焦点。

　　第二时间 军方反应过度乱了套

　　面对舆论的质疑，台军先是宣布调查相关涉案人。发现无法平息民意愤怒后，很快将惩处名单提到少将旅长层级。据王志鹏介绍，基层出事，“连坐”到旅长，算是军方惩处的惯例。

　　可惜这一次并不奏效，外界的反弹更趋强烈。军方则“一条道走到黑”，少将不行，就惩处中将；中将也不行？那就连陆军司令也连坐进去，一口气开出了27人的惩处名单，光送入司法程序的就有12人！不过，军方的铡刀举得越高，外界的质疑也越强烈。“军方根本就没想明白，外界想要的不是未审先判式的处罚，而是尽快回归事件真相。”王志鹏表示，事实上，想止住这场风波，军方应该在第一时间由“参谋总长”或“总政战主任”出面，表达震怒和彻查态度，慰问家属，然后用最快时间查明并公布真相。但军方先是误判事态严重性，随后又反应过度、无限株连。“为了尽快平息民怨，避免将这把火烧到马英九身上，军方后续的处理不仅反应过度，也基本上乱了套。”王志鹏指出，就像马跟着民意施政惹出一身麻烦一样，这种跟着民意治军的方式也彻底让军方失去应有分寸，完全丧失了主动权和处理空间。(海峡导报记者刘强)