台报：马英九过境纽约的戏演给美国看 难获好评

　　台湾《联合报》14日评论文章，原题《过境戏演给美国看 难获好评》，全文摘编如下：

　　美东时间13日清晨，随着马英九专机离开纽约上空，此次“贺谊项目”最具政治象征意涵的行程终告落幕；将近40小时的纽约行，或许是一次行程紧凑的过境之旅，却称不上是成功的“过境外交“。

　　台美没有“邦交”，在美方“一个中国”政策下，台湾领导人不要说想进入华盛顿，就连踏上美国土地都不件容易的事；因此，“过境美国”的规格与活动，就成了台湾官方自证“美台关系良好”的指标。李登辉、陈水扁如此，马英九任内的首次纽约行也不例外。

　　但说穿了，过境美国就是一场秀，象征意义大于实质意义。但既然是一场秀，演员就要卖力演出，才能获得观众肯定。

　　问题在于，这场秀的舞台搭在别人的土地上，地主要演员遵守他的规定，否则土地就不借给戏班子搭舞台。

　　而陈水扁当年把辅导级演成限制级，最后惹毛美国这个地主，之后借不到土地搭戏台。马英九则是另一个极端，明明已经粉墨登场，演起戏来却又放不开手脚，安了地主的心，却得不到观众好评。

　　但问题在于，马英九忘记演员演戏是要演给观众看的，不是给地主看的；一方面想秀，另一方面又要低调，最后连象征性的意义都大打折扣。

　　马政府官员最喜欢说，马英九上任以来，台美互信恢复，双方关系达30年的最佳状态。这样的说法从美国利益的角度来说或许正确，但“低调、零意外”的对美政策是否符合台湾利益，可就见仁见智了。

　　过境的规格不是重点，重点是想要的是什么？如果一场过境秀落到连象征性的意义都没有，还不如就“纯过境”，落地加完油后就走，还省了自己和大家不少事。