台湾官方公布指数称民众亚洲最幸福 民众:很难感到

　　中新网8月31日电  据台湾《联合报》报道，台湾“主计总处”30日首次公布官方版本民众“幸福指数”，台湾国际指标综合指数为6.64分，在全球属中段班，可谓“中等幸福”。而该幸福指数优于有做评比的日本、韩国，可算是“亚洲最幸福”。

　　台“主计长”石素梅被问到“感受幸不幸福”？她说，排名位于中间，以她个人主观来说，“个人感觉还不错”，但也希望较不好的部分未来能改善。

　　“主计总处”幸福指数架构， 区分为物质条件以及生活质量面向共11个领域；其中又有24项国际指标，分别是主观指标5项、客观指标19项。

　　除因跨境评比而使用国际指标，“主计总处”也设计出38项在地指针(没有分数与排名)，以符合台湾特性。

　　整体而言，“物质生活条件”面向表现明显优于“生活质量”。进一步检视，国际指标11个领域，有关“物质生活条件”中的“所得与财富”、“居住条件”、及“工作与收入”3个领域，均进入前10名。

　　但“生活质量”面向的8个领域中，除“人身安全”居第3名相对最佳，但“环境质量”领域因台湾地狭人稠，车辆密度高，环境负荷相对较重，排名倒数。其余6个领域，包含“社会联系”、“教育与技能”、“健康状况”、“主观幸福感”与“工作与生活平衡”等则居于中段，名次为15至25名不等。

　　若纯粹从名次来看，排名最好的前二项领域分别为“人身安全”(第3名)与“所得与财富”(第4名)；排名最差的则是“主观幸福感”(第25名)与“环境质量”(第35名)。

　　但38项在地指标中，此次调查包括“工作满意度”与“台湾幸福特色”等，最能反映民众感受的指针都没有数字，也因此没有编制出属于台湾自己的在地幸福指数。

　　不少民众就说，贫富差距变大、食品安全亮红灯…，怎样都很难感到幸福。

　　台湾《联合报》发文说，“平均每人房间数1.6间”？“全时受雇者(上班族)平均年收入4万美元”？台湾首次发布的民众幸福指数到底准不准？若只看国际指标，结论恐离市井小民实际生活很远。

　　文章称此次调查结果究竟是否贴近人民感受？“主计总处”官员不愿正面回应，仅表示，因综合指数中涵括不同调查领域，民众可依个人较注重的细项领域去探究。

　　相反的，“主计总处”此次公布的“在地指标”部分，因参考过去两次发布的“台湾幸福指标”的分析，相对之下较贴近民情与实际状况，数值较值得参考。