绿营抨击检方特侦组违法监听 已变马英九“东厂”

　　据台湾媒体报道，“国会”的议长及在野党龙头同涉司法关说案，民进党昨天仍将焦点放在“违法监听”上。发言人林俊宪说，特侦组已变马英九的“东厂”，毫无节制，马英九竞选时曾说执政后台湾不会再有非法监听，如今却非法监听王金平、柯建铭，遑论一般人民。

　　林俊宪说，关说案至今特侦组并没起诉，显然这不是办案而是在爆料，难怪社会压力会在马英九、黄世铭及特侦组身上，因为内容充满疑点。

　　他举例，包括监听的案号、监听过程、程序至今都不肯公布，监听柯、王对话部分只有通联纪录没具体内容，难道这样也可以编故事？林秀涛检察官称特侦组曲解她的意思，特侦组说法也前后不一。特侦组沦为“总统”个人斗争工具，此恶例一开未来没完没了。

　　民进党团副书记长李俊俋说，他在“立院”第八届第一会期就曾提案废除特侦组，因特侦组不仅叠床架屋，也沦为政治工具；这起关说案有太多不合理处，根本不是司法案，而是政治斗争。

　　民进党“立委”陈其迈说，有无涉嫌关说应循法律程序调查，也应传唤被告，而非使用非法监听手段；马当局监听在野党国会领袖长达两年，令人怀疑，柯与党籍“立委”平时讨论重大议事攻防是否也遭监听。

　　台北市民进党籍议员梁文杰说，检察机关监听资料不得提供给他人，就算是“总统”或“监察院”想看都不行；若与原本监听目的不符就必须销毁，不得另作他用。他建议柯建铭与王金平迳行告发“检察总长”黄世铭并求偿，让所有检察官知所警惕。

　　吕秀莲则在脸书说，特侦组引爆政治核弹，掀开台湾版“官场现形记”；“总统府”和“行政院”在事态未明之前，迫不及待逼退“法务部长”用意何在？此案也凸显监听的合法性以及监听内容的保密问题，马英九应亲自应对。吕秀莲指出，包括特侦组开记者会的方式妥当否？是否合乎特侦组法定职权和程序？“国会”议长和“国会”议员的互动之间有无伦理规范？“立法院”“朝野协商”数十年来决定多数的政治和法案，妥当、合法吗？这些都是必须面对的严肃课题。

　　特侦组：从未监听王金平 一切合法

　　国会议长、民进党大党鞭卷入关说案，绿营质疑为何“国会”议长会被监听，特侦组昨天表示，监听对象是柯建铭，从未监听王金平的电话。

　　特侦组日前公布的监听译文中，有柯建铭和王金平的对话，柯表示从未收到监听通知书，质疑特侦组违法监听。

　　特侦组解释，当初侦办高院法官贪污案，怀疑柯涉及一件关说假释案，加上有不明资金流入他的帐户，疑有贪污之嫌，才会向台北地方法院声请监听柯。监听过程中，听到柯和王的对话，才另外调阅相关人士的通联纪录比对，没有监听王的电话。

　　特侦组指出，监听译文是关说案中，认定是否属于行政责任的证据之一，为了让社会了解检察官认事用法的凭据，才将全案侦结公告。