台媒：苏贞昌太计较个人得失 丝毫没捡到便宜

　　中新网10月17日电 最新一期台湾《新新闻》杂志刊文说，典型的“苏贞昌模式”是反复推敲，严谨计算各种利弊得失，挑一个“减分”最少的方案，然后做出一个“被民意推着走”的决策，证明他“曾经努力过”。讲难听一点，是反应迟缓，犹豫不决，太过计较个人利害得失，不愿承担。

　　文章称，苏贞昌政治历练丰富完整，怎奈性格决定一切，古怪脾气坏了人和，让他“超越”不了自己，也“超越”不了蔡英文。

　　文章摘编如下：

　　任何执政者满意度不到两位数，绝对会让在野党领袖欣喜若狂。但是台湾例外，最大在野党民进党，对于政争的反应有如发酸文、耍嘴炮的网民，今天放话罢免、明天说要“倒阁”，现实上却一件都做不到。

　　民进党党主席苏贞昌硬推不信任案(“倒阁”案)，一如预期并未通过，但决策的关键、提出的时机、执行的过程，统统都受到支持者和同志质疑。

　　江宜桦“内阁”没倒、王金平仍坐在“议长”宝座，马英九也还在凯道办公，倒是把握不住“天赐良机”的苏贞昌，可能成为“马王政争”唯一受灾户。

　　一年一“倒阁”，“倒阁”已成民进党主席苏贞昌处理政治僵局的“止痛药”，不吃头痛欲裂，吃多了则会上瘾，有害肝肾代谢功能。但不论如何，只要一痛就吃止痛药，肯定不是聪明的办法。

　　“苏贞昌模式”太过计较个人利害得失，不愿承担

　　对已经闷很久的绿营人士而言，发动“倒阁”是一种民怨的宣泄，对马当局、江“内阁”是一记警告，成功机率是零。而且对蓝营来说，“倒阁”给了他们“一致对外”的机会，反倒是帮了马、江一个大忙。

　　这么简单的政治数学，苏贞昌一定会算。虽然明知不是上上策，而且“倒阁”不成，形同给了江宜桦“内阁”一年的“假期”( 在未来的一年里，“立法院”不得再针对江“内阁”提出“倒阁案”)，何况“倒阁”后民进党的下一步该怎么走，肯定又成党内新乱源。但苏贞昌考虑再三，最后还是开干。

　　这是很典型的“苏贞昌模式”。反复推敲，严谨计算各种利弊得失，挑一个“减分”最少的方案，然后做出一个“被民意推着走”的决策，证明他“曾经努力过”。说好听一点，这是老成稳重，不轻率豪赌；讲难听一点，是反应迟缓，犹豫不决，太过计较个人利害得失，不愿承担。

　　出身美丽岛事件辩护律师的苏贞昌，政治历练丰富完整，在“后扁”时代，本该轮到他在绿营里呼风唤雨，独当一面。怎奈性格决定一切，古怪脾气坏了人和，让他“超越”不了苏贞昌，也“超越”不了蔡英文。

　　没共度“党难” 给蔡英文崛起机会

　　2008年，二次政党轮替，民进党在扁家贪腐乌云罩顶下，党内大老感叹努力半生却毁于扁家“很不值得”，不少人都想淡出江湖，远离是非之地。在当时那样的情境下，担任谢长廷副手、在“大选”大输200多万票后，苏贞昌的心会有多冷，可想而知。

　　不过，他没在党蒙难时接下党主席重担，事后看来，恐怕是一大失策。

　　因为这给了政治新鲜人蔡英文极佳的表演舞台，“时势造英雄”，在基期低的时候，怎么做都能得分；何况富家千金蔡英文愿意卷起袖子、抛头露面为民进党打拼，她的“非典型”演出，大大地为自己和民进党加分。而且，日后她还成了苏贞昌政治路上最大的挡路石，“英”魂不散，紧紧相随。

　　五都选举(台北市、新北市、大台中市、大台南市和大高雄市台湾5个“直辖市”市长以及市议员的选举)双北市长之争后，已让苏蔡二人注定“今生无缘”共创民进党未来，而且让民进党受困于“两颗太阳”，做什么事都要两边知会、花两份力气、用双倍人力，还动辄要党内老老少少选边站，内耗严重，大大减损民进党对外战力。

　　即使马英九支持度只剩9.2%，但身为在野政治领袖的苏贞昌丝毫没有捡到便宜。

　　“倒阁”失败，其实可视为苏贞昌近年来一连串战略错误造成的结果，这些错误也让苏贞昌的政治处境愈来愈不利。(文／石中玉)