台塑化剂案判赔120万台币 受害者:把我们当乞丐

　　中新网10月18日电 据台湾媒体报道，台湾塑化剂风暴前年引发全台湾消费者恐慌，“消基会”替561名消费者向33家业者提出25亿元(新台币，下同)创纪录团体诉讼求偿金，但新北地院昨(17日)引用台当局卫生福利部门的塑化剂卫教手册，指称塑化剂经人体代谢后，48到72小时就会排出，对健康没损害，仅判赔120万元，其中一家厂商仅须赔偿9元。受害者痛批“把我们当乞丐”，撰写手册的医师则骂“法官对塑毒认识不够”。

　　到庭听判的“消基会”律师徐则钰痛批：“‘卫福部’在网站上公布这种手册，让厂商拿来作有力辩解，等于扯后腿，真是气死了！”“消基会”董事长张智刚表示：“民众吃添加物后身体有无后遗症还是未知数，但恐惧是事实，会上诉。”“消基会”名誉董事长谢天仁大骂：“以后业者更可肆无忌惮在食品添加有害物质，太可恶了！”

　　“对毒物认识不足”

　　“卫生福利部”发言人王哲超昨解释，塑化剂前年引发民众恐慌，才邀集专家学者撰写《食品中塑化剂污染卫教手册》，教导民众对塑化剂的正确认知，该手册虽叙述塑化剂可在48至72小时内全数排出体外，但也提及长期大量摄取会对健康造成危害，法官却只采用一小部分内容，且事前未向“卫福部”咨询，“将提供塑化剂对人体危害的研究给消基会，支持上诉。”

　　当初撰写手册的台湾成功大学环境微量毒物研究中心教授李俊璋说，塑化剂确实代谢快，但这是指单次接触，若法官只着眼代谢快，却未评估长期暴露对人体的影响，“表示法官对这毒物的认识不够。”

　　面对各方指摘，新北地院发言人樊季康说：“几乎所有厂商都拿手册内容来辩解，‘消基会’没要求法官进一步调查证据。民事诉讼当事人应负责举证，法官只能就双方提出的事实和证据判断。”他还说：“一个爸爸花9元买一罐运动饮料给儿子喝，父子俩却各向厂商求偿200万元，实在让法官判不下去！”

　　前年3月，“卫生署”(已改制“卫生福利部”)检验健康产品，意外发现含塑化剂，全面清查后确认祸源来自新北市昱伸、宾汉公司，影响扩及全台湾，包括统一等逾300家厂商产的运动饮料和果汁，都验出含塑化剂，所有产品全数下架销毁。

　　法官称未举证伤害

　　去年3月，“消基会”接受568名消费者委托提出团体诉讼，被告包括昱伸、宾汉及下游厂商统一、名牌食品等37家公司，求偿医药费、精神慰抚金、劳动减损力和惩罚性赔偿金等，其中多名受害者求偿慰抚金高达数千万元至1亿元，求偿总额高达87亿元。诉讼中部分公司和7名消费者和解，人数减为561人，求偿金减成25亿元。

　　判决结果昨出炉，法官认为厂商须对产品安全负责，但受害消费者求偿医药费、减少劳动力等，都没提出证明文件，无法判准；至于惩罚性赔偿，考虑统一等厂商在不知情状况下误用，恶性极低而不罚，另昱伸、宾汉虽恶性高，但和消费者无直接消费关系，也未判准。

　　至于占求偿金额大宗的慰抚金部分，因遭求偿厂商提出“国民健康署”官网上《食品中塑化剂污染卫教手册》为证，该手册提及塑化剂DEHP会在24至48小时由尿液及粪便排出；塑化剂DINP亦会在72小时排出体外，而受害者无法提出塑化剂会对健康造成损害，自然没有进一步的精神损害赔偿，因此也未判准。

　　一厂商仅须赔9元

　　最后法院仅依据200余名消费者提出的购买单据，判统一等16家厂商共须退费赔偿120万余元，其中最高额是百晟公司84万余元，出产悦氏运动饮料的名牌食品赔最少，仅须赔9元，另塑毒源头昱伸、宾汉须和16家判赔厂商负起连带赔偿责任。其他15家厂商，因消费者提不出购买单据，判免赔。

　　统一集团昨表示：“尊重司法判决结果。”名牌食品联系不上。酿成塑化剂风暴的昱伸、宾汉公司及上游金童公司负责人，均已遭判刑8到15年刑度，仅宾汉仍上诉三审中，其余均已定谳。

　　“是把我们当乞丐”

　　塑化剂受害者昨得知新北地院判决结果都忿忿不平，在个人社交网站“受害家长联合提告活动中心”痛批：“把我们当乞丐要钱，真的太过分了！”也有网友poeoe替法官缓颊：“就真的举证困难啊。”民调显示，高达83.38%受访者不接受判决结果。