台猜测大陆拒绝“APEC习马会” 学者解析

　　台湾一直期待在明年的北京APEC峰会上实现“习马会”，首届两岸和平论坛也将“促进两岸领导人会晤”列入两岸共同认知。不过，大陆国台办发言人范丽青16日称，“两岸领导人会面是两岸中国人自己的事，不需要借助国际会议场合”。这一表态被岛内解读为大陆或将拒绝马英九明年参会、“APEC习马会”可能落空，绿营更借机嘲笑马英九当局被大陆“狠狠打脸”。不过，台湾大学政治系教授张亚中17日在接受《环球时报》采访时表示，马英九当局之前确实很明显想运作明年的“APEC习马会”，国台办此次回应，只不过是双方空中对话的第一个回合交手，只是开始，不是结束，未来双方还有很多可以沟通协调的空间。

　　国台办表态引发解读

　　据台湾《联合报》报道，大陆国台办16日举行例行记者会，针对台湾舆论有关“可由马英九参加将在北京召开的APEC峰会实现两岸领导人会面”的说法，范丽青表示，台湾方面人士参加APEC领导人非正式会议，应根据APEC有关谅解备忘录的规定处理；“两岸领导人会面，是两岸中国人自己的事，不需要借助国际会议场合”。至于两岸领导人会面需要什么条件和气氛？范丽青回应说，两岸领导人会面是“我们多年来的主张，只要有利于促进两岸关系和平发展，我们都持积极开放的态度”。

　　香港中评社称，范丽青的表态清楚地表明，大陆不会接受马英九参加北京召开的2014年APEC峰会，如果台湾方面想借此机会来实现“习马会”，基本上没有什么可能。包括台湾《旺报》等岛内媒体也担忧，这或许意味着大陆间接拒绝“APEC习马会”。对此，台“陆委会”主委王郁琦16日表示，两岸领导人会面必须顾及岛内民意、注意对等尊严原则，以及不损害“国家”利益，这些条件都成熟了才有可能，“现在谈这些还是太早了点”。

　　《旺报》17日分析称，马一旦出席在北京举行的APEC峰会，会见的不会只有习近平，美国总统奥巴马、日本首相安倍晋三等其他19个经济体领袖都是会晤对象。这种由“习马会”产生的外溢效果，等于是让马英九有机会在APEC与其他国家领袖平起平坐，名副其实的是一位“国家领导人”。这会在两岸关系中加入国际因素。避免国际化似乎是大陆的一项策略，按此思维若要实现“习马会”，或许得另辟场域。台湾《财讯》双周刊则称，在习近平的规划中，任内相当程度地解决台湾问题是既定目标，因此“不可能只和马政府打交道”，国民党的可能接班人、甚至民进党的实力派，都会是接触对象；既然2016年国民党和民进党都有执政可能，“习近平要和谁会，不需要这么早决定”。对大陆来说，与台湾领导人会晤是只能用一次的王牌，必须谨慎考虑，“不一定押在马英九身上”。

　　民进党批马“痴心妄想”

　　民进党“立委”陈其迈16日称，马英九痴心妄想希望以“台湾地区领导人”身份，在明年APEC上平起平坐与习近平会面，国台办摆明了是告诉马英九“不要痴人说梦”。大陆“接二连三、毫不客气”对马当局“打脸”，显示大陆从未放弃“一中架构”，对待台湾向来都以国内事务看待，一切比照港澳办理，绝没有可能把台湾“视为另一个国家”；马妄想在国际场合与习近平见面，不惜在“国庆”演说宣告两岸不是国际关系，但大陆“丝毫不买账”，马当局的说法是自吹自擂、一厢情愿。民进党“中国事务部”主任洪财隆17日称，马当局竭力推动“APEC习马会”，主要是在内政上一事无成，为转移民众注意力的炒作策略。马应专心政务，不要一心以为西边有“鸿鹄将至”，能让他的低民调逆风高飞。

　　不过，民进党前主席谢长廷17日表示，“习马会”不能仅从两个人要不要见面的角度去看，而应从对台湾人民有什么好处、对民主深化、对经济稳定有什么好处来看。如果从这些角度去看，只要对人民好，也不一定要在国际场合，即便其他场合“委屈一点也没关系”；如果对人民不好，什么场合也没有用。

　　大陆留有空间？

　　香港《成报》17日评论称，两岸领导人会面不需要借助国际会议场合，这是正确的观念和适宜的做法，在一个中国的框架内，不论大陆、台湾、香港、 澳门，任何地方都可以用来举办两岸领导人会面，不必借助国际会议作平台。再说时机，只要两岸领导人都方便，一年365天哪天都可以。这样才能体现，中国人的事，中国人自己能解决。

　　台湾大学张亚中教授说，APEC未必就是一种“国际场合”，因为APEC就是在“一中”立场下建构完成，台北与北京都是以经济体的方式参与APEC活动，过去大陆领导人在APEC峰会与台湾经济领袖见面，也都是以中共总书记身份，而不是以国家元首身份，可见APEC本身就有一种排斥国际政治运作的机能，因此，这个场合不会出现所谓“一中一台、两个中国”的问题。

　　张亚中认为，这次范丽青的说法其实还是有可以转圜的空间，她并没有说“不在APEC见面”，这种文字运用的巧妙存乎一心，如何突破困难、创造机会，就看未来两岸的诚意。只要两岸都存有善意，了解彼此的困难，其实还有近一年的时间，可以让双方各退一步，创造出见面的空间与管道，这对两岸都绝对是利大于弊的发展。 (环球时报驻台北特约记者 萧师言 环球时报特约记者 耿桂珍)