大陆学者：“谢系”人马对苏贞昌“秋后算账”

　　民进党提出的“倒阁案”15日在“立法院”遭到否决。“倒阁案”的结果一经宣布，民进党内就传出反思的呼声，华广网今日刊载厦门大学台湾研究院政治学硕士陈兵的评论文章指出，在对苏贞昌一系列的质疑与批判的声浪中，炮火最为猛烈的当属谢长廷及其麾下的“谢系”人马。在苏贞昌和民进党中央因“倒阁案”而无心他顾时，谢长廷抢尽风头，俨然成为了党内舆论的领航者。

　　全文摘编如下：

　　民进党提出的“倒阁案”15日在“立法院”不出意外地遭到否决。这部由民进党借“关说案”一手主导的大戏，到头来却让民进党得不偿失，不仅没有达到反制马英九和国民党的预期效果，反而还促成了国民党内的团结气氛。民进党一再强调“倒阁案”代表民意，但民意的现实却是越来越多的台湾民众希望民进党尽早结束在“国会”的闹剧。可以说，在“倒阁案”的处理上，民进党输阵又输人，党内的不满之声也积小成大。“倒阁案”的结果一经宣布，民进党内就传出反思的呼声，也将一手促成“倒阁案”的党主席苏贞昌推到了风口浪尖上。

　　民进党内普遍质疑苏贞昌提出“倒阁案”的时机选择，认为“倒阁案”是苏贞昌和党中央的决策失误。在“倒阁案”遭否决后召开的第一次“立院”党团院会上，民进党“立委”枪口一致对内，炮轰之声不断，院会几乎变成了党籍“立委”向苏贞昌和柯建铭一吐怨气的“出气会”。

　　而在对苏贞昌一系列的质疑与批判的声浪中，炮火最为猛烈的当属谢长廷及其麾下的“谢系”人马。作为党内水火不容的两大派系，“谢系”与苏贞昌结怨已久，自然不会放过这个对苏贞昌“秋后算账”的机会。在苏贞昌宣布发动“倒阁案”时，就曾有“谢系”“立委”出面质疑党中央。在“倒阁案”投票表决时，苏贞昌率三千人在“立法院”示威，要求通过“倒阁案”，蔡英文、吕秀莲和游锡堃等绿营大佬齐助阵，唯独谢长廷选择作壁上观。“倒阁案”失败之后，谢长廷更是火力全开，不仅在党内第一个将“倒阁案”定调为失败，而且暗示民进党中央在“倒阁案”付诸表决之前，没有准备好应对“倒阁案”失败的对策，直接质疑苏贞昌的领导能力。在近日的新闻采访中，谢长廷进一步质疑“倒阁案”未经民进党“中常会”讨论，等于将“倒阁案”的罪责全都算在苏贞昌一人头上，对苏贞昌“秋后算账”的意味十分浓厚。除了频频开口批判“倒阁案”之外，谢长廷还在“习马会”等热点议题上不断发声。在苏贞昌和民进党中央因“倒阁案”而无心他顾时，谢长廷抢尽风头，俨然成为了党内舆论的领航者。谢长廷优哉游哉地坐收渔利，想必焦头烂额的苏贞昌早已恨得咬牙切齿。

　　苏贞昌与谢长廷结怨，始于2008年的民进党台湾地区领导人候选人之争。作为参加党内初选的“四大天王”中实力最突出的两王，苏、谢二人丝毫不顾同志情分，杀的“刀刀见骨”。在谢长廷出线之后，面对党内“谢苏配”的强烈呼声，谢苏双方都极不情愿，一拖再拖，最后拗不过党内压力才勉强答应配对。而台湾地区领导人选举失利之后，“谢系”立马就反过来指责苏贞昌不愿屈居人下，没有尽全力辅选。等到2012年，谢长廷因有不再参选党职与公职的诺言而无法出山，“谢系”就转而支持苏贞昌的竞争对手蔡英文代表民进党角逐台湾地区领导人选举。“谢系”在这次的“倒阁案”后对苏贞昌“秋后算账”，让苏谢两派旧怨未消，又添新仇。可以预见，明年的民进党主席选举以及2016年的民进党台湾地区领导人候选人之争，苏谢两派的角力仍将是竞争的主轴。而现在，苏贞昌在处理“倒阁案”善后事宜时，也是“前有虎后有狼”，不仅要盯防国民党，更要防范欲秋后问罪的党内反对势力，以免祸起肘腋，离间国民党不成，反而引起民进党的内斗。(陈兵：厦门大学台湾研究院政治学硕士)